↓

宮城県の復興計画野村総研が全面関与

知事「地元の人 入れない」

（しんぶん赤旗）

そうか。。はみごにされて松本はすねてたのか。

案外松本龍は線が細いのかも知れんな。

県知事は逆に太黒いのかね。

松本震災復興担当相　辞任

　　　　（産経新聞）

まあ首相は辞めんでしょうな。

脱原発にしろ、現実的にはリスク低減も含めて新設が必要だろうな。

すごいジレンマかもしれんがな。

しかし。。政治関連って疲れるな。脱力だ。

千葉の劣化ウラン管理倉庫　震災コンビナート火災で「危機一髪」

　　　　　　（Ｊ－ＣａＳＴ）

普通に考えたら。。。

福島のせいにすんなよ。。だな。

こんな話しらんがな。だわな。

で↓

玄海原発再稼動

海江田経相「さらにしっかり安全性説明」

　　　（日刊スポーツ）

玄海1もそうだが美浜とか古いのはもう無理だな。

なぜ古すぎる設計思想の耐久期限切れのマシンを使うんだろうねえ。

少なくともリスク低減を考えるなら数年の期限をもって新設（現状での最善の設計思想でな）して

使用済みを含む一時貯蔵も考慮した原発を古い原発の横にでも作るしかないわな。。。

ってこというと感情反原発に怒られるが、現状だらだらと日を重ねて高リスクのまま麻痺するのかね？

あせるなら、確実に終わっている原発を停止廃炉プロセスに勧めて、今抱えている原発利権とか

原発にのっかっている打ち出の小槌システムを整理するための時間もいるだろうな。

なら時限的に停止と新設をセットにして、その間の代替はやはり火力かね。

出きれば無理にでも国内炭鉱を一時回復させるとか無茶は出来んのかな？

どちらにせよ、火力の燃料調達もお花畑な話ばっかりやな。

時限の間だけのことでいいし知恵をしぼるとかだな。。。。

やっぱり現物地獄って来るんであろうかね？

凄いな。。。

立件できるレベルだな。↓

松本復興相、宮城県知事と会談

「これ書いた会社は終わり」
「つまりね、いまのはオフレコ。これ書いた会社は終わりだから」

昔の浜幸とか可愛いレベルだな。なんつっても現役というところがいやはや。

ＴＢＳ系列は覚悟のオフレコ破りか。。おもろいなあ。

松本龍　まとめサイト

なんてな（笑）

菅首相が素直に辞めない3つの理由

　　（自由報道教 会　上杉隆）

つくづく思うが、フリージャーナリストってのは生業にすべきではないな。

建前の話だがな。

形だけでもだが。。。嫁さんでもいいし居酒屋とか飲み屋やってりゃ「生業」の芽もあるかなぁ。。

無報酬の岡っ引きが一応「袖の下と縁無し」の体裁のためにも嫁さん次第だったわけだが

「ペン」という建前で報酬を得るんだから「生業」ってのは危ういわな。

この御仁はどうかね。。。よう知らんが。

で別件だが

菅首相側献金　「信じられない」「姿勢に疑念」　拉致被害者家族が怒り

　　　　　　　　（産経新聞）

↑　今更だが、菅首相の生き様からしてびっくりする話ではないわな。。

そっち方面の容疑者でもあるしな。

野党も野党で、こんな突っ込みどころ満載でも尻が引けているんかね。

半分皮肉だがな。

誰が「首相」という責任者を自任し、だれが形だけでも政策方向性を明示しているのかとか思うな。。

たとえ間違っていようがおかしかろうが、提示せんことにはわからんわな。

では野党はどう？

谷垣が名乗りをあげたかね？　社共がまとめて明示したかね？　　しんど。。。

頼むしだな。。

比較対象を提示してくれんかね。。

なら、ノンポリ親父にも選択肢の機会ができるんだがな。

それとも大連立が本筋という空気でも残っているのかな？。。しんどいな。

↑すごいな。。新たな遺伝子理論か。

人間から見たポジティブなものしか認められないらしい。

いや、、これに文句言った方の事だがな。。

乱暴な言い方するが、

広島長崎で被害にあった犠牲者のうち放射能で。。は相当だわな。。

それを長期で喰らうか、短期で喰らうかの計算の違いですな。。

怖い話だ。

エネルギーの、、言えば拡散の度合いだが、「福島」は「だらだら」が問題でね。

比べてほっとしている「専門家」というのは、何の専門家なのかね・・・・

「放射線を正しく恐れる」講演会で国民の不安解消へ

　　　　　（産経新聞）

日本学術会議（笑）

まあ官邸の道具で便利な内閣府付けだがね。

同じ口でホルミシスとか言うとネタにされるぞ？　

まあ、悲しいかな、放射線医学だけでは自己完結しない分野なんだわな。

放射線健康科学、、なんじゃそれ。

なんにしろ、ネガティブな部分は「発ガンリスク」しかすぐ出てこんみたいだがね。。

日本の医学の「特定分野」の恐ろしい後退だが。。。

東電というか業界の札ビラばら撒きサービスは、医学の自然な進捗も阻害した・・

って思うと、罪深い話だ。　　恐ろしいこっちゃ。

しかし、人は、”医”と付けば、万能の専門家と思ってしまうのかね？

分野の違う医学博士が、畑の違う分野に「言及」をもって結論吐くって。。

なぜマスコミとかは突っ込まんのかな。。

医者というのは専門分野を少し離れると、悲しいぐらい視野が狭くなる世界なんだが、

更に、放射能が絡むと日本ではガラパゴスな別世界に落ち込んでるわけでね。

今回の原発事故に絡んで各セクションに配置される先生方にも「変に」発言権を与えすぎてやせんかね？

マスコミがチョイスする”専門家”にしてもそうだがな。　肩書きだけで「分野以外」の発言余地を与えすぎだわな。

「直ちに”健康”被害・影響はない」という大賞もんのフレーズも

新顔の「医の専門家」が受け継いでいるが

この「健康」という、何の意味もない言葉が出たら、ジャーナリストは即座に突っ込めと言いたいな。

「では”理学的””生物学的”にはどうか？」と速攻で切り返してほしいな。

であれば、時間軸においても「影響がない」という事象は存在しない。

少なくとも”健康”という医学的にも存在しない指標をゲージにしないでくれと指摘してほしいわな。

で何度もすまんが「がん」というのは結果の一形態だしな。。

そこに至るプロセスの態様が「被害」であるわけで、

そこが「なにもわかっていない」のが「核被害」の真骨頂なんだから、

言えばしたり顔の専門家というのは、実は赤面もんなんだからつくづく哀れに思うんだが、

「専門家」に失礼かね？　

。。失礼だな。　ごめんなさい。

一体改革案、玉虫色の決着で財政健全化に懸念

　　　　　　　　　　（ロイター）

実は執行部から国民を守っていたりしてな（笑）

何故かちまたで大物扱いされている仙石がさらにかすんでるし

実はすべては「フリ」か？？

はっは　！　染色体である程度絞り込めるんだがね。

でも温い地裁レベルで終わりだな。

被害者には逆に酷な話だわな。

ところでよく

「1000年に一度の災害」という夜逃げフレーズだが

「1000年に一度」だから何？

だわな。

基本的に

「1000年先」は自分には関係無いという感覚だろうな。

話は逸れるが少子化の片方の要因もそうなんだろう。

「自分（の代）」が良ければ。。という究極？のエゴイズムだが

1000年先とは言わんが、100年後の子孫曾孫の世代なんか自分には関係ないんだろう。

「必ず自分の子孫を残せ」とは言わんが、少なくとも

「自分の後の世代」のために生きるという感覚を持てないのかね？

生物学的には、片方の「劣化」といか退化らしいが。。。。。。

更迭の西山審議官の話を見ると思うが

結局目先の欲望というか欲情に支配されるってのは

生物的な劣化でしかないわな。

結局、原発問題というのは

「その時」の問題がクリアできればＯＫ！というか

「自分（の代）」がよければＯＫという

利己主義・エゴの蓄積が、原発という問題の骨格を作った主因ではないかね？

よーわからんが。

自分の親族も関東方面だったが疎開させた　．．

うちの空いている部屋に定住させるつもりで、、、だが。

もちろん仕事も転職させたが、大きなグレードダウンだわな。

それでも本人一家は自分らで決断した。。と思う。

まぁなにせ子らが小さいからな。

経済的理由を比較対象にする理由はなかったという事だな。

無理強いはせんかったが、考えは伝えたがね。

普通に熟慮すりゃ。首都圏には小さい子がいりゃ住めんわな。。。すまんが。

自分の世代はどうでも良いんだがな。

まぁそこで経済効率言うのは自分の価値判断とは違うが否定はせん。

でもきつい話だな。

で「1000年」の話になるわけだ。

この感覚が、政治家にも財界にもマスコミ論調にも無いから嫌なんだがね。

細野事故大臣の活躍に注目している。

無理やり活躍させられるかも知れん立場を理解しているかどうか知らんがね。

まあ下人格は「活躍」と関係しないから期待しているがね（笑）

この時期、まともな政治家かどうかなんて、見ればわかるわな。。。

逆に血色よくなるとか、恰幅よくなるとか嫌だな。

別の観点で青くなるとかゲッソリするのが見受けられるがね。

ところで、放射線の健康被害に関する温さは未だに変わらんな。。。事故直後に比べても。

そう思う。

不思議な言葉が

「安全な」放射線量　　とか　　健康被害に関する「国際基準」というフレーズなんだが

くどい話だが

何も解らない

という建前が現実で基本なんだがな。

そこから

「これは大丈夫」

というフレーズが出現する要素はどこにもないわな。

被爆と「がん」の関係においてもそうだが、「がん」の発生プロセスも状況証拠レベルで

そんなものと被爆をすり合わせてもある意味。。意味が無くなるとも言える。

被爆と「甲状腺がん」の話でもそうだが、プロセスもそうだが経路がつきやすいから話題になり

インパクトもあってそっちに意識が行く。

あたりまえだが、乳がんにしろ何にしろ、「核由来」を原因とする死亡率は実際はえぐいと思うな。

でも裁判なんかで一部認められようが「発癌」というくくりで言うと、確率論に埋没するわな。。

そりゃ基本「なにもわからない」んだからな。

細かい話だが、コンプロホストなんかでも可視化レベルまで同定されたらしいが追試予算もどこからも出ないし

要請もない世界だわな。

そもそも「被爆」に対する臨床の対応なんか本来存在自体が混乱だしな。

被爆と免疫疾患、そのあたりの遺伝子（の情報転写阻害とかでも）損傷でも認めたら医学自体が大混乱だわな。

転写制御因子？とかあっさりしたもんらしいしなあ。

まぁ、臨床からしたら、「被爆」によって、

・○○の可能性

・○○の疑い

って全部鑑別にあげんといけないようになるしな。

医療現場でそれは出来んし無理だわな（笑）

ＣＴ訴訟とか勘弁してくれ。。。となりますわな。

ところでやっぱり天の警告なんかね。

↓

それとも人為的な「リセット事業」？

核発電というのは、数十年後にはその非効率性を明確にされるでしょうな。。

日本の戦後復興成長期においては必要であった仕組みであるのは確かかもしれんが。

節電押し付けを受けると感じるが、「仕組み」だな。。まさに。。

確かに「原発恫喝」という側面もあるがな。

原発というのは「仕組み」であるんだが、それを考えても急に止められないわけだな。

そもそも”特定公益””地域独占”私企業が”上場”している理由を冷静に考えればいいわな。

（まあ、中央銀行が上場している意味と似ているが。。）

「将来の事業収益率（売上げ利益率）」自体が担保になるという会計マジックが何故必要だったかだな。

「火力発電能力を上げれば良い」という算数では無いということだがね。

原発は表面上であっても「利益率」を「確定」出来るんだろうな。　

であるから、「設備能力があるから」と言って”火力その他”に代替出来ないわけだ。

もし需要過多になるリスクどうこうで、23ヶ月（説明割愛だが）間の確定収益率が読めない状況で

「代替」なんか念頭にも置けないわけだ。

そんなことすれば市場における「取立て」にあうからな。

電力金融マジックシステムの崩壊だわな。

だから「普天間ゴタゴタ」ってのはデカイ楔だったわけだな。

そう思うと鳩山政権というのは「何を目指していたのか？」未だに理解出来んわけだわ。

（自分が脳タリンだとわかってはいるがね）

自分はノンポリで適当人種だが、政権交代が目指したものと、それを追っかけた「天災」の意思が

よーわからん。

イライラしても　もうちょいがんばれ　と首相に思ってしまうジレンマはしんどいねえ。

でこの期に及んで、イデオロギーとかなんとかで政権評価すんのは”まずい”ってのがわからん人も多いような気がするな。

原発事故と今後の判断でもそうだがね。

まず、原発は　1/0であったわけだ。　だから事故の時点で一旦「0」になったんだが

それは原発管理継続能力の失格を意味する。

事故が無ければ失格では無かった。。と自分は思うが。。。起こったので終わり。

一旦リセットしなければな。

なのに自動車免許で言うところの

「免停中」と考えている「維持継続派」がいる。

「維持継続」を考えるのはかまわんと思うが「免停中」ではなく

「免許取り消し」の欠格期間中だと認識できていないのが哀れだな。

再度。。というより、お手盛りで取得した免許の継続ではなく

厳格な「再”新規”取得」が必要なんだがね。

失敗したから　０　なんだわ、、残念ながらな。　リセットだわな。