白戸（ホワイト）家のお父さんのヒミツ

NTTドコモと加Research In Motion（RIM）は9月29日、RIM製スマートフォン「BlackBerry Bold」の日本発売について基本合意したと発表した。BlackBerry Boldは、最大3.6Mbpsで通信できるHSDPA（FOMAハイスピード）や無線LAN（IEEE802.11a／b／g）をサポートし、 QWERTY配列のキーボードやトラックボールといった入力デバイス、2.7インチのハーフVGA（480×320ピクセル）ディスプレイを搭載する BlackBerryシリーズの最上位機種。世界172の国や地域（2008年9月現在）で利用できる「WORLD WING 3G＋GSM」に対応、BlackBerryメディアシンクアプリケーションの利用により、iTunesと連携して楽曲やプレイリストを管理できる機能なども搭載する。

何とか2008年内にこぎつけましたね！

正直、年内でなかったら相当厳しかったと思いますよ。今年の「スマートフォン」ブームは凄いですから！やっぱり「iphone」の影響は大きかったですよね。この良い感じの流れに乗らないと、乗り遅れてしまうでしょう。ユーザーの購買意欲は移り変わりが激しいですから。

携帯電話の市場が頭打ちの今、「スマートフォン」が新たな市場を開拓出来るのか？これが各キャリア、メーカーともに今後の命題になるでしょうね。

ユーザーの生活様式が多岐に富んでいる現代では、その様々なニーズに合わせたサービス供給を行わなければいけないわけですから、これは言うほど簡単な事ではありません。しかし、これだけ携帯電話というものが現代人に定着・普及してしまったからには、新しい市場を開拓しなければ売上を伸ばす事は不可能でしょう。

「スマートフォン」の用途としては、２代目（サブ機）としてのニーズを狙ったものの様に感じます。つまり「携帯性」と「高スペック」といったものを、一つの端末に同居させるという既存の考え方を捨て、用途に合わせて使い分けるといった柔軟な発想をするユーザーが増えてきたのがその背景ではないでしょうか？

また、サービス提供側の利用料金の低価格化、定額化といったものももちろん上記の流れをスムーズにさせた要因ですね。そこで一つ気になるのは、十人十色な使用用途がある現代の携帯市場では、個々に合ったモデルを「キャリア」や「メーカー」がソリューションしなくてはならないわけで、一つのソリューションに皆が賛同するという以前の形式でない以上は、コストも時間も余計に浪費し、かつ独占し難い状況であるわけで、かなり行き先は困難な道に見えてしかたありません。

それでも先へ進んでいくこの企業達は、業界を引っ張っていかなければいけないという使命感からなのか？それともマイナス要素を差し引いたとしても、オイシイ巨大マーケットだからなのか？僕らのような一般ユーザーでは知りえない「第三のウマミ」が存在するからなのか？

どちらにしても「引くも地獄、進むも地獄」のこの戦国時代を、各キャリア・メーカーがどのように切り抜けていくのか見ものであります。

→ BlackBerry Boldの関連書籍はコチラ

米T-Mobileは9月23日(現地時間)、Androidを搭載した初のモバイルフォン「T-Mobile G1」を発表した。米国での発売開始は10月22日。続いて11月前半に英国で提供開始となり、2009年を通じて欧州を中心に世界各国に展開するという。AndroidはGoogleを中心に開発されているオープンなモバイルフォン向けプラットフォームだ。

いよいよ、ベールを脱ぎましたね！

「Android」が発表されてからは随分と時間が経ったように思います。間違いなく「i-phone」のライバルになる事でしょう。PCで言うところの「WINDOWS」対「Apple」といったような構図を連想してしまいます。

僕が個人的に興味を持ったのは、本体サイズが小さい割には「タッチパネル」を採用した事です。別に「WILLCOM」の「ZERO3」シリーズを見ているから驚きはしないんですけれど、「i-phone」ほどの画面サイズがないと「タッチパネル」の利点は活きないと思うんですよね。実際に「ZERO3」では活用し切れていないいない感がありました。これは機能性よりも「i-phone」を意識したのではないかと「邪推」をしてしまいます。

そもそも「タッチパネル」を使うシーン、必要なシーンって限定されると考えております。写真を見る際などはとても重宝しそうですが、それ以外に「パッ」と思いつかないのです。ユーザー側がそうであると言う事は、提供側がソリューションをしていただかないといけないわけですが、「スタイリッシュ」・「クール」というイメージばかりが先行してしまいがちで、実際の用途に関するソリューションは出来ていないと思います。

さて、基本性能ですが、ハッキリ言ってしまえば申し分ありませんｗ

逆に、何が足りないのか教えて欲しいくらいです。でも、人間の欲望というものは際限がないものなので、満たされはしないのだろうと言う事は想像出来ます。新しいテクノロジーや、機能、ニーズは日々生まれますからね。

【基本性能】

・タッチスクリーン

・QWERTYキーボード

・300万画素のカメラ

・3GネットワークとWi-Fiサポート

・フルHTMLブラウザ

・with Google（Googleアプリケーション）

それでもあえて追加して欲しかった機能は、「片手打ち」が出来るインターフェースですね。どの「スマートフォン」にも言えることなのですが、携帯電話であるからには「ながら」が出来ないと物凄く不便だからです。（「ZERO3」シリーズで痛い目に合いました。）

まぁ、まだ第一弾なので改良がなされていくと思うので、その辺りは心配はしていませんが。

何にしても、日本でのリリースは当分ないとのことなので静観ですわな。

→ T-Mobile G1の関連書籍はコチラ

電気通信事業者協会（TCA）と携帯電話・PHS事業者5社は9月12日、未成年向け携帯サイトフィルタリングサービス普及に向けた取り組みを強化すると発表した。今年度中をめどに、新規契約者だけでなく、18歳未満の既存契約者に対して、親権者から不要との申告がない場合は、ブラックリスト方式のフィルタリングを適用する。時期や詳細については今後各社が告知する。

ちょっと遅いぐらいですよね！やっぱりお国は動くのが遅い！

新規加入者だけがフィルタリングの対象なんて、問題解決になるわけないですから！

全ての携帯に適応してしまって良いと思います。

条件定義で全てを対象にする方が、一部を対象にするよりもはるかに簡単だし、シンプルでわかり易いと思うんですけどね。

そして親御さんには、可愛い子供がせがんだとしてもこの折角の安全装置を外さないべきです。

どんなに優れた利発なお子さんだとしても、騙す方は大人でスペシャリストです。この点を忘れないでおいて欲しいです。

もし、このフィルタリングが執行された後に、ブラックリストのサイトで不利益を被ったとしたのならば、それはフィルタリングを外してしまった親御さんの責任問題でもあると思います。危ないと言っている場所に、フェンスを飛び越えて入っていくわけですから。フィルタリング機能を外すという事は、そういうリスクがある事を認識した上で行っていただきたい！

何にせよ、タダで子供の危険が減るんだから、嬉しい事なんですけれど、逆で考えると、そんな事をしないといけない国だという事実も受け止めないといけませんね。

→ 携帯フィルタリングの関連書籍はコチラ

KDDIは9月11日、Windows Mobile 6.1 Professionalを搭載したHTC製のスマートフォン「E30HT」を発表した。KDDIとしては初の本格的なスマートフォンとなる。発売時期や価格は未定。E30HTは、「HTC Touch Pro」がベースのQWERTYキー搭載端末で、イー・モバイルから登場予定の「HTC Touch Diamond」とは兄弟機に当たる。

かなり遅れたという印象は拭えませんね。

なぜスマートフォン市場に早期参入しなかったのか？

一時期の携帯端末におけるシェア独占状態であった時代の栄光にすがり、スマートフォンへの流れを阻止したいというような思惑があったんでしょうか？

時代は今、「iphone」などの追い風を受けて、スマートフォンのような単純な携帯端末ではなく、高機能な携帯端末を求めているように「見せていませんか？」

そうです。実際の僕の見解では、流行者好き、ガジェット好き、そしてヘビーユーザーが求めているだけで、一般のユーザーはついてきていないと考えています。

また、当然ではありますけれど、「iphone」には欠点がいっぱいあります。「当然」と書きましたが、Appleは初の携帯端末参入です。それは経験のある各メーカーに比べて見劣りしてしまうのは仕方のない事です。逆に一発目でここまで世界を騒がせたのは、流石としか言いようがありません。

このスマートフォンが一般に響いていない理由として、僕は「WILLCOM」利用時代の経験が活かせるのではないかと思います。当時、「定額サービス」をウリに業界に鳴り物のように参入してきた時、一般の反応がどうであったかというと、とても冷静なものでした。今となっては携帯キャリアの全てがこの「定額制」を取り入れています。それほどの普及率とメリット性を兼ね備えていたにもかかわらず、更に各社に先駆けて数年のアドバンテージがあったにもかかわらず、世間には爆発的な普及はしませんでした。

この結果には「WILLCOM」の戦略性や当時の企業規模そして何より、「KDDI」の子会社だった事が要因ともいえるのですが、少なくとも世間一般が「定額サービス」に対して感度が鈍かった点も否定出来ないのではないでしょうか？

更に僕がこのスマートフォン需要のビックウェーブを否定する、もう一つの大きな要素があります。これは本当に決定的だと思うのですが、「使い辛い」この一言に尽きます。どんなに自分なりに美化したとしても、絶対に使い辛いです！

1.メールの片手打ちがし辛い

2.全面液晶だと更にメールが打ちにくい

3.落としたらとんでもない額を請求される（「iphone」は6万円くらいｗ）

4.サイズがでかい、重い

インフラは整備されているので、やっぱり端末性能の向上につきるのかもしれませんね。

劇的なインターフェースの革命ある事を祈ります。

→ E30HTの関連書籍はコチラ

NTTドコモは8月25日、2段階料金制のパケット定額サービス「パケ・ホーダイ ダブル」「Biz・ホーダイ ダブル」を導入すると発表。2008年10月1日に開始する。パケ・ホーダイ ダブルは、現在月額4095円のiモードパケット定額サービス「パケ・ホーダイ」、あるはフルブラウザも含むパケット定額サービス「パケ・ホーダイ フル」（月額5985円）に代わるパケット定額サービスとして展開。他社も導入する2段階料金制とし、月額最低料金は1029円（1万2250パケットま で）、iモードのみ利用した場合の上限を4410円、フルブラウザも含めて利用した場合の上限額は5985円となる。フルブラウザで通信したパケット分 は、例えばiモード通信だけで4410円（5万2500パケット）分に達した場合、4410円から5985円（7万1250パケット）分まで加算される。

やっと「docomo（ドコモ）」も本腰を上げてきたって感じですね。

でも、やっぱり動きは遅いです。「ソフトバンク」も「au」も料金プランに関しては低金額の定額を導入していたわけですから、後発というものはまったく一緒ではメリットが霞んでしまうんです。

ドコモで働いている友人に聞いたところ、10月に「ドコモ法」とかいうものが切れるんだそうです。確かに10月から新料金プランが適応になるわけですけれども、友人が言っていた通りそのルールの期限が切れた事による施行なんでしょうか？

兎に角、これで3キャリアが料金プランで横一線になるわけですが、あとは更なる付加価値の勝負になっていきますね。携帯契約純増数が低下しているという向かい風の中、どのような工夫がなされるのかが楽しみではあります。

→ ドコモ新料金プランの関連書籍はコチラ

モバイルキャンペーン参加後の経験について尋ねたところ、「商品やサービスの事を知った」（81％）が最も高く、次いで「商品やサービスが印象に残った」（63％）、「商品を購入、サービスを利用した」（55％）となり、過半数に商品購入・サービス利用の経験があった。広告や企業・商品イメージとモバイルサイトのギャップについて尋ねたところ、45％が「バナー広告で受けた印象と、モバイルサイトのギャップにがっかりし た経験がある」と回答し、36％が「テレビ CM や雑誌広告で受けた印象とモバイルサイトのギャップにがっかりした経験がある」と回答した。さらに、62％が「モバイルサイトの出来が悪く、その企業や商品に対してもマイナスの印象を持った経験がある」と回答している。企業にとって消費者の期待値を下回るモバイルサイトは、その企業や商品のブランドイメージの低下に影響を与えることが推察される。

これは多くの方が経験された事があるのではないでしょうか？かく言う僕も実際にあります。公告文に引かれて実際に携帯サイトにいってみると、まったく内容と異なっていたり、かなり過剰に広告が出稿されていた事がわかるようなチープなサイトだったりとケースは様々ですけれど、ユーザー側の期待値を大きく下回るスペックの携帯サイトが多い事が原因なのでしょう。

携帯サイトの表現出来る幅はテクノロジーが進化しているとはいえ、まだまだな感じが否めません。当然、「iphone」のような次世代端末がこれから多く登場するのでしょうけれども、それが全てのユーザーに浸透するには、多くの時間が必要となるでしょう。

また、別の視点で携帯電話の加入率・機種変更率といったものが、年々落ちてきているという動きがあります。つまり、ユーザーは現状の携帯端末である程度満足してきているという事ではないでしょうか？もちろん新しい機能、便利な機能というものは歓迎なのですが、「もう十分」というユーザーも多いのです。逆に「使い切れていない」といったユーザーもいるでしょう。

本当に最先端の機能を求めているユーザーというのは、ごく一部なのです。

そうすると携帯電話とういインターフェースのパラダイムシフトは、相当な時間がかかるという結論に達しませんか？さらにインターフェースの革命がない限りは、対象の携帯サイトのクオリティ向上はそれほど望めないでしょう。

ん？そうすと、この携帯サイトのクオリティの低いという問題は、当分改善されないって事になっちゃいます。困りましたね。

携帯キャリア各位

携帯端末のインターフェースの大革命をしてください！！

お願いしますm(_　_)m

→ 携帯サイトの関連書籍はコチラ

→ ソフトバンク（Softbank）の関連書籍はコチラ