http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100210-00000007-san-l22

待機児童４万人突破　１年で４０００人増

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009030602000257.html 　

次の文を参考にしてください

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010013001000389.html

http://www.topics.or.jp/worldNews/worldSociety/2010/01/2010013001000389.html

沖縄県民の気持ちは良く分かります。

しかし、このような運動は　マイナスではないでしょうか。

この問題を解決できる能力は　日本政府にはなく、解決できるのは　オバマ大統領だけではないでしょうか。

しかし、アメリカは戦時ですから、　大統領は検討する余裕もないと考えます。

よって前政権が　約束したとおりが現実ではないでしょうか。　新政権が３年も前に実現していればと　後悔させられます。アメリカの理解が　得られないのですから、　前政権が約束した　方針を　守るのは　世の道理であると考えます。　論理的にもそうならざるを得ないと考えます。
この問題は、日本にはなく、ただアメリカの理解に掛かっているわけですから、オバマ大統領を説得できる人物でなければ　進められないと言うことに　なると思います。　日本には、小沢氏かおらず、その大事な小沢氏を、検察庁、マスコミ、野党が叩いていては　小沢氏は　動けず、結局、アメリカの希望どおり　にならざるを得ないと考えます。
小沢氏が、潔白だと言っているのですから、どうして人は疑っているのでしょうか。
多くの人に支持されている人が、そして、法を作る専門家が、狙われるのを熟知している人が、どうして、法に逆らうような隙を作るでしょうか。　客観的に見れば　無罪のはず　ではないでしょうか。

作曲家 人と作品 ショパン (作曲家・人と作品)/小坂 裕子

￥1,260

Amazon.co.jp

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100128ATFS2703627012010.html

おかしな状態でも、長く続くと慣れてしまい　気づかないようになってしまうのは、良くわかります。

そこを、克服するのが　理性ですから、　しっかり考える力を持つ必要があるのではないでしょうか。　相手や、周りの状況を　しっかり　見つめれば　今の状態がおかしく、　歴史を少しずつ　進化させていく必要があると気づくと思います。

次を参考にしてください。

マスコミのレベル　や　日本の文化力のレベル　を考えると、まだ日本は劣っていると考えられます。

おかしな軍事大国日本：
昨夜　夕食後　（アヴェイロ大学）キャンパスを散歩していましたら、　上記のような　題名が　浮かんできました。　寒さを感じない　心地よい夜でした。
まず、地球儀を見て、美しい　島　日本国　を確認してください。この国を、侵略しようとする　国が有るでしょうか。　どのような国が、どのような理由で、侵略して、どのような　利益をあげられるでしょうか。
次に　日本国憲法を見てください。　日本国は　どのような　国を目指していますか。　憲法前文を、憲法第９条も見てください。
さらに、苦しい、財政、経済状況、至る所に現れた社会の歪み、そして多額の借金　を考えてみてください。
世界地図を　もう１度、見てください。　日本国の防衛費は　世界で、第２位、第３位できているのです。　あの小さな国が　です。
ロシア、ドイツ、イギリス、フランスなどより　軍事費が高いのです。　よって、　日本国は　軍事が特出　している　軍事大国であると　断じざるを得ない。
それでも　足りなくて、　世界の超大国　アメリカの庇護を求め、　多くの基地を提供しているのです。　何か、おかしくはないでしょうか。　

（2009/12/08　9:07 (2009/12/21　04:23)）

北朝鮮にも、中国にも外国軍などは駐留していません。　また　小沢民主党幹事長の、　米軍普天間飛行場移設問題に関し、「沖縄の人の声を尊重しないといけない。あのきれいな海を汚していいのか」との言葉は、　誠に心に響くものである。

さて　アメリカの立場であるが、あまりにも多くの基地を世界に展開し、あまりにも大きな財政的な負担を強いられ、アメリカは民生をおろそかにしてはいないでしょうか。　あまりにも世界に対して、気遣いし過ぎて　アメリカ国民に犠牲を強いてはいないでしょうか。　もちろん世界の平和のためにアメリカの果たしてきた大きな役割は、　世界史的にも高く評価されるべきです。　しかしながら、　歴史の進化、　特にロシアや中国の進化におけるアメリカの対応は　時代遅れになっていないでしょうか。　アジアの平和の問題は　日中韓が友好親善関係を深めることで、　解決できると考えます。　日本国に膨大な基地を有することが、　果たしてアメリカの国益にかない、アジアにおける平和に貢献できるかを、再検討する必要性があるのではないでしょうか。

ノーベル平和賞を受賞された　英明なるオバマ大統領は　世界の在るべき姿について、　理解でき、　歴史を進化させる能力を有しておられるものと考えます。　夜明け前　古い時代の人たちが反対するであろうことは、　良く理解できます。　そこで、日本国の賢明なる新政権と少しでも歴史を進化させることが期待される。　実際、再生核研究所は　声明２７で、「スタンフォ－ド大学で学位を取得された鳩山代表は、国際的視野と研究心を身に付けられ、オバマ大統領とともに　世界の歴史を進化させる能力と精神を持っておられるものと期待したい」　と　大きな期待を表明してきている。

以上

3.30 美しい国、日本（2008/2/11）:

生命と地球の歴史 (岩波新書)/丸山 茂徳

￥819

Amazon.co.jp

地球学入門―惑星地球と大気・海洋のシステム/酒井 治孝

￥2,940

Amazon.co.jp

地球―その中をさぐろう (福音館のかがくのほん)/加古 里子

￥1,470

Amazon.co.jp

私は全部話しかけてほしい 派！

近年、政治家が政治資金問題などで、政治家としての責任が問われたり、芸能人の不祥事件で才能を有する芸能人が芸能界から追われたりする事件が起きている。また才能ある力士が同じような状況で、引退を余儀なくされている。そこで、疑問が生じて来たので　法律と法律に反した場合の処罰について考察したい。ここで法とは、法律とは、法治国家において定められた法律を意味し、罪とはそれらに反した場合を言い、罰とはそれらに対する裁判結果ならびにそれらに由来し、意図的に与えられた一切の不利益と定めよう。

そもそも法とは　社会生活を営むために社会の秩序を保ち、また社会生活を円滑に進めるために、国の代表者が立法府において定めたものであり、これは国の約束事であるから、第１義的に尊重し、遵法に心がけるのは　当然である。しかしながら、立法の背後には　より良き社会を営むために　という前提があることを　まず、きちんと抑える必要がある。これは法が、生きた社会から遊離した理論的な世界ではないことを意味する。立法府の作る法が基本法　憲法に反していたり、また現実離れしているとか、場合によっては遵法が不可能の場合すら現に起こり得るのである。そこで、再生核研究所では公正の原則を掲げて、法の不備を次のようにして補完すべきであるとしている：

１）　法律，規則，慣習，約束に合っているか

２）　逆の立場に立ってみてそれは受け入れられるか

３）　それはみんなに受け入れられるか　

４）　それは安定的に実現可能か

これらの「公正の判定条件」の視点から一つの行為を確認して諒となればそれは公正といえる（声明１抜粋）。

実際、検察庁も裁判所も上記のような精神で法を運用していると考える。

しかしながら、罪と罰に対して、同一の罪は同一の罰に値するとは考えず、法の定める基準を尊重しながら、社会の利益の観点から判断して罰を考えるべきであると提案したい。そもそも、罰とは遵法させるための、社会秩序を維持するための便法であり、復讐としての罰は　否定はできないが、本質的には空しいものであると考える。法によって処罰され、また社会的な制裁によっていろいろな活動ができなくなってしまって、それによって生じる社会の不利益が大きい場合、そのような罰は適切であると言えるであろうか。法律関係者やマスコミ関係者は、罰を与え報道を行うときに、社会の全体的な利益の観点から慎重な対応をとるべきであると考える。具体例をいくつか挙げたい。まず、政治家の場合であるが、政治資金問題で　与党幹事長の責任問題が議論されているが、与党幹事長の日本国における役割の大きさと社会的な存在の大きさから、軽々しく罰を与えるべきではないと主張してきた（声明３０）。国の中枢の人物の身分が厚く保証されなければ、国の秩序は維持できず、国家の運営は危ういと言わざるを得ない。才能ある芸能人を罰して、芸能界から消してしまうのは日本国として大きな損失にならないでしょうか。研究者が過ちを犯して、研究者としての人生に止めをさせば、長年の研究生活で得た貴重な経験が活かせず、大きな損失に繋がらないでしょうか。罰については、法の定める基準を尊重しながら、社会全体の利益から判断すべきである　というのが　声明３１の趣旨です。

みなさん、法のための法、無駄な罰、人を傷つける、罰、報道、いろいろ形式的な処分で、社会の大きな損失につながるような　いわゆる罰について注意していこうではありませんか。才能や能力を社会のために活かして行こうではありませんか。ここにAがいて、罪を犯した。Aの人権を尊重しながら、社会全体の利益を考えて、罰を考えていこうではありませんか。Ｂが重罪を犯し、これからも重罪を重ねる可能性が強い。しかしながら、Ｂはある特殊な才能を有している。２４時間の補助員を付けて、Ｂの才能を社会に活かそうではありませんか。もしＢに　それに見合うだけの社会的な価値を生む能力があるのならば。横綱の引退を招いたのは、日本の文化に問題があると考える。国会議員や、与党幹事長の辞任を求める風潮も同様である。両者に共通して言えることは、問題の本質を議論しないで、大きな役割と存在から見れば些細なことを　大げさに騒ぎ立て、報道して世論を惑わしているマスコミに大きな責任があると考える。

以上

罪と罰〈上〉 (岩波文庫)/ドストエフスキー

￥840

Amazon.co.jp

横綱 朝青龍/野村 誠一

￥1,869

Amazon.co.jp

一番、一番!真剣勝負/朝青龍 明徳

￥1,680

Amazon.co.jp

ドルジ―横綱・朝青龍の素顔/武田 葉月

￥1,575

Amazon.co.jp

朝青龍はなぜ負けないのか/松田 忠徳

￥1,365

Amazon.co.jp

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010012200448

亀井氏は、日本の良心的、政治家として大好きなのですが、死刑廃止とこの見解は、賛成できません。

亀井氏は、聖人君主的な偉大な政治家ですが、少し古いところもあり　さらに、それと　情に厚すぎる面が。

4.31 死刑制度の存続を：

国連や国内でも死刑制度の廃止を求める考えが出てきていますが、これはおかしいのではないでしょうか。分かり易い根拠は：　人命は大事であること、死刑制度が無くなれば　必ず殺人事件は増加する。　よって死刑制度は必要である。　は如何でしょうか。　死刑制度を廃止するという主張には、殺された人の無念さ、関係者の無念さを軽く見てはいないでしょうか。愛する家族や人に殺された人の無念さを軽く考えるべきではなく、　殺人を決して許すべきではないと考えます。そこで、公正の原則　によって、人を殺せば処刑される　を第１原則に　考えるべきではないでしょうか。　私は軽く死刑を執行するとは考えず、くれぐれも　慎重な対応を求めるのですが、原則を述べています。　
ところで、殺人についてはそれ程に慎重なのに、戦争となると大量の殺人が起きるのですが、扱いが小さいのは誠に奇妙に思えます。昨年、イラクの犠牲者16000人、数ヶ月前迄はアメリカ軍の犠牲者が月100名を越えたというニュースがありました。このような愚かさを無くしたいというのが　再生核研究所設立の1つの動機です。何故なら、より良い社会を作るために設立したからです。

死刑制度容認85.6％　「廃止」大幅に上回る　時効「短い」が半数超　内閣調査

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100206/crm1002061725020-n1.htm

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100206-00000537-san-soci