柏崎市　ヨウ素剤分散配備へ―事前検診も
　　　　市立３９小中学校に

　今年度第一回の柏崎市防災会議（会長・会田市長）が１０月１６日、市役所内で開かれ、原子力災害の際に放出される放射性ヨウ素の吸引による甲状腺ガン・異常の発生を防ぐために、ヨウ素剤を、来年４月にも、市立小中学校３９校に分散配備する方向で県と協議していることが明らかになった。
　原発から１０キロ圏内の防災対策策定地域の住民にはヨウ素剤の配布が義務づけられているが、現状は保健所や日赤病院などに集中保管されているために、事故時に、避難所などにいる住民に所定時間内に届けられる保障はない。地震などで道路が寸断されたような状況で原発事故が発生した場合、放射性物質が放出されるまでには時間的余裕があるとしても避難所に届けることは困難になる。
　住民からは、家庭配備・分散配備の要求が高まり、茨城県東海村や愛媛県などで分散配備が実施されているが、今回の柏崎市は、事前に指定避難・退避場所となっている市立小中学校への分散配備するもの。新潟県では１０㌔圏外の小国町では家庭配備されている。
　柏崎市は、これにともない、アレルギーなどでヨウ素剤が服用できず、避難を優先させる必要がある子どもたちを事前に把握するために、児童・生徒を対象にした医師による事前検診も行うとしている。これは国内で初めてである。
　ヨウ素剤は現在、新潟県が柏崎刈羽原発の１０㌔圏内６個所に、甲状腺ガンのリスクが高い７歳以上４０歳未満の住民を対象に、柏崎市と刈羽村に丸薬１６万８千錠を集中保管。このうち柏崎市が委託管理している５万８千錠を３９小中学校に分散配備する方針。今後、高校はじめ他の避難所などへの分散配備も検討を迫られている。
　１９８６年４月の旧ソ連チェルノブイリ原発事故では、ヨウ素剤の配備がなかったために、放射性ヨウ素を吸引した結果、特に乳幼児、子どもが甲状腺ガンが多発した。それは、ユーラシア大陸の内陸部のチェルノブイリ地域では、海産物摂取が少なく、甲状腺のヨウ素不足のところへ、吸引した放射性ヨウ素が集まって定着し、放射線照射にさらされたからである。
　事故時のヨウ素剤服用は、甲状腺ガンの予防である。

玄海原子力周辺で白血病が多い「玄海町は６１．１人と全国より１１倍も多いことが判ったからです…」 http://bit.ly/aemgjH

天皇陛下　体調すぐれず、ご静養取りやめ

って言うニュースがあったんですけど。そろそろ平成も終わりですかね。いい加減西暦で統一すればいいのに。

ところでさー天皇の静養先の葉山の近所横須賀米軍基地は原子力空母の母港になってて、もー空母の原発直したりしてるらしいじゃん。廃棄物も捨てていくんじゃないのそのうち。原潜は放射能垂れ流してるよね。実際は沖合いでダバーっと流して、配管に残ったのが湾内に残ってるんだってさー。


検索したら面白そうな記事があったのでリンク。

原子力空母母港化と上空飛行制限（自衛隊機・民間機編）
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/umi/yokosuka/0606cvnseigen1.html

経緯
http://www.hide-fujino.com/problem/nuclearcarrier/index.html
http://www.justmystage.com/home/sakuma/CVN_history/history.htm

首都圏に広がる原子力事故の被害
　蒲谷横須賀市長は原子力空母受け入れは、「知事に了解を求める問題ではない。横須賀市の問題」だと発言していますが、空母の原子炉の万一の事故の影響は横須賀にとどまるものではありません。
　原子力事故があれば被害は広範囲に及ぶことはこれまでも指摘されてきましたが、最近新たな研究レポートが出されました。
　原子力資料情報室は、原子力空母搭載の原子炉と同じ程度の出力の商業用原子炉が故障し、放射性物質が放出した場合の被害を予測しました。一番多い南南西の風を想定すると、横須賀から風下８㎞の範囲では全員が死亡、三浦半島をほぼ含む風下13㎞では半数致死とされています。
　さらに、被害範囲は広がります。風下60㎞で急性障害（頭痛や吐き気など）が起きるとされ、この範囲には神奈川県と東京都、房総半島の大半が含まれます。長期にわたる被爆によるガンの死者数も予測されています。

・・・

葉山もヤバそうですね。

http://www.pressnet.or.jp/shimen/s200810.htm

不安は周辺自治体も変わらない。葉山町長は「心配していないといったらうそになる」と明かすが、空母にかかわる情報は機密のベールに覆われ、手が届かないのが実状だ。

　「基地の街」横須賀では米兵による犯罪が繰り返されてきた。市が実施した市民アンケートでは約六割が「犯罪のないまち」づくりを最優先課題に挙げ、その理由として「米軍基地の存在に不安を感じる」と答えた人が多い。一方で横須賀市は従来の基地・調整交付金のほか、今回の原子力空母配備で〇七年度からの十年間に七十億円を超す特例交付金を受け取る。

泥棒じゃん。

しかしまー皆貧乏で電気も使えなくなって税金払えなくなったら原発ってどうなるんでしょうね？皆仲良くメルトダウン？

■プルサーマル受け入れ自治体へ、交付金復活
(読売新聞 - 01月31日 22:53)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1095515&media_id=20

プルサーマル受け入れ自治体へ、交付金復活
（読売新聞 - 01月31日 22:53）

日記を読む（2）日記を書く

　資源エネルギー庁は３１日、使用済み核燃料を再処理して使うプルサーマル計画に関し、計画を受け入れた自治体に対する交付金を復活する方針を明らかにした。

　原子力発電所の地元で同計画を受け入れた自治体への交付金は、国が２００６年度に「核燃料サイクル交付金」を新設し、１原発あたり６０億円を限度に交付していたが、０８年度末に打ち切られた。自治体側からの復活を求める声を受け、エネ庁で詳細を調整している。

　同計画を進める東北電力女川原発の地元、宮城県女川町で同日、経済産業省が開いた住民説明会で、エネ庁の担当者が方針を明らかにした。

昨日たまたま以下のニュースを見て、時が経って戦争への記憶が失われていくと、又歴史を改竄し、戦争に向けて動く勢力に翻弄されちゃうのかなと、思ったりしました。

私は太平洋戦争を体験してない世代で、平和と言われてもピンとこない。

実際戦争はずっと続いていて、日本の上空を米軍の戦闘機は飛びまわっているし、日本にある基地から戦争に行ってるわけです。ただ、我々は空爆に合ったり、いきいなり銃をつきつけられたりということがないだろうと思っているだけで。

私は一昨年初めて横須賀という町に原子力空母反対と言うことで行ったんですが、ああ、そうか。戦争と言うのは終わっていないんだということがわかりました。

昔立川に住んでいた頃、基地跡があって 、立川の歴史については全く知らなかったのですが、なんだか奇妙な違和感だけが毎日あった。良く見ると、通り道に戦争が見えるんですよね。イヤホント。

津波があったところには津波の記念碑が建つじゃないですか。

もうここで、津波があったから。二度と被害が起きないように、ここに近づくなと。

だけど、その記念碑のところに又街が出来てたりする。

根拠なく昔と違うと思っている。ホントに根拠なんか何一つないんですね。

・・なんてことを思ったりしました。

太平洋戦中戦後の厳しい環境を体験した方はやっぱりきちんといやだと言える。

だからって体験しなきゃなんないんだみたいなのはおかしくて、戦争を知らない我々だって見えにくくはなっているけれども、きちんと今ある戦争の形を考えて行く必要がある。見えにくいからこそ、見えるような形にする必要があるんじゃないだろうか。と最近思います。

毎日JPから。

＜長崎平和研究所＞最後の総会　被爆者の高齢化で存続断念

九電川内原発で感電事故　１人死亡、６人重軽傷
　鹿児島県薩摩川内市の九州電力川内原子力発電所１号機（加圧水型軽水炉、出力８９万キロ・ワット）で２９日起きた感電事故は、やけどで重体となった１人が死亡したほか、６人が重軽傷を負った。九電は電源を落とさず電気設備の点検をしていた可能性もあると見て、当時の状況を詳しく調べている。放射性物質による汚染や被曝はなかった。

　九電関連会社「西日本プラント工業」（福岡市）社員で薩摩川内市隈之城町、角杉太郎さん（２９）が全身の９０％近くに重いやけどを負い、鹿児島市内の病院の集中治療室で手当てを受けていたが、同日深夜、死亡した。ほかに同「西日本技術開発」（同市）の社員（３３）と九電社員（３６）が重傷、残り４人が軽傷。

　九電や鹿児島県警の発表によると、１号機は１月４日から発電を停止し、定期検査を行っていた。事故のあったタービン建屋は、隣接する原子炉建屋から出た蒸気でタービン（羽根車）を回して発電する施設。

　７人はタービン建屋１階で午前６時から家庭のブレーカーにあたる配電設備（電圧４４０ボルト）を点検していた。角杉さんが設備のスイッチボックス（高さ１２０センチ、幅８０センチ）に電気を逃がすためのアース線を取り付けようとした際、線から火花が飛び散り、角杉さんと周囲の６人が感電。直後にスイッチボックスが燃え出し、約１５分後に自衛消防隊が消し止めたという。

　社内規定で作業は電気を止めて行わなければならず、記者会見した九電担当者は「電源を落とさずにアース線を取り付けようとしたことが原因の一つとして考えられる」と話した。

（2010年1月30日 読売新聞）

これ、人為ミスにされてますが、
ちょっと危なっかしい感じですね。

エラーとしては原発以外でもあるような感じだったですが。
定期検査のタービン建屋の火事は原発にとってどう言う危険ににつながっていくかと言うのはちょっと想像できないですが（外部にとっての危険として）単純にこう言う人的ミスが起きてくるというのは教育と稼動スケジュールの問題（何かミスを犯すような急がせた状況）を疑いますよね。

一体なにが？
漏電するほどヤバいの？川内原発って？

メッツ 2010年01月29日 20:39

漏電って言うより停電作業なのに電源が入ってた可能性があるんですって
まだ警察が現場保存してたからはっきりはわかりませんけど

あっ川内原発で働いてます

肴ちゃん☆ラブ文殊 2010年01月29日 20:59
> メッツさん
なるほど。人為的にミスがあった可能性があるわけですね。メンテナンス部の皆さんは九電の方でしょうか？
メッツ 2010年01月29日 21:15
> 肴ちゃん☆ラブ文殊さん
人為的ミスがなかったことを願っていますがおそらく…。
今の所『何らかの原因で電源が入っていた可能性がある。』
と聞かされました。
メンテナンスは九電ではありません。
九電グループの会社が行っています。
メンバーは九電社員，九電のサポート（九電Ｇ），保守会社（九電Ｇ）の３社です。

カイナー 2010年01月29日 21:37
情報をありがとうございます。
　こんな事故はあまり、聞いた事がありません。
　全身やけどや顔や手足ということからすれば、大容量の電流が流れていたとおもいます。作業員の方の回復を祈っています。

メッツ 2010年01月29日 21:49
> カイナーさん
6600Ｖによる感電です。

こんなに情報を出していいのだろうか…
プルサーマルいや子 2010年01月29日 22:48
先ほどまで、核汚染大国という世界のドキュメンタリーを見てました。
アメリカの核兵器工場「デンバーフラッツ」をＮＨＫが取材してます。

２０１０年１月制作ほやほやですよ～。
原発解体もすごかったけど
プルトニウムボールとかも映し出されていて
プルトニウムに対する認識が深まりました。
内部被曝のことも包み隠さず、証言されています。

あまりにも、ショックが大きかったので、肴ちゃんに聞いてもらおうと思いコメントを書かせてもらいました。

肴ちゃん☆ラブ文殊 2010年01月30日 07:43
皆さんコメントありがとうございます。

よく読んだら
九電の人も現場に入ってるんですね。

川内原発で点検中の男性３人が感電　鹿児島
（日テレNEWS24 - 01月29日 15:44）

日記を読む（4）

　２９日朝、鹿児島・薩摩川内市の「九州電力」川内原子力発電所１号機のタービン建屋内で、定期検査をしていた作業員３人が感電し、重度のヤケドを負った。この事故による放射能漏れはないという。
　２９日午前７時過ぎ、川内原発の従業員から「原発の管理区域外のタービン建屋付近で、作業中に火花が発生し、３人が負傷した」と消防に通報があった。負傷したのは、タービン建屋内で電気設備の点検作業を行っていた九州電力の３６歳の男性社員と協力会社の３３歳と２９歳の男性社員。３人とも意識はあるものの、２９歳の男性は全身に、ほかの２人も手足や顔に重度のヤケドを負っており、病院で手当てを受けている。
　詳しい事故の状況などはわかっていないが、原子炉を停止して行う定期検査中だったため、放射能漏れはなく、周辺地域への影響はないという。

・・・・

プレスリリース2回目です。

川内原子力発電所１号機　定期検査における作業員の負傷について

　本日午前７時07分頃、定期検査中の川内原子力発電所１号機のタービン建屋において、設備点検に伴う停電作業を実施していたところ、作業員が負傷し、３名を救急車にて病院へ搬送しました。
　なお、作業場所は２次系のタービン建屋であり､当該作業員に放射性物質による汚染、被ばくはありません。（平成22年１月29日11時00分　お知らせ済み）

　搬送された作業員３名の方については、医師の診断の結果、いずれも火傷を負っており、現在、治療中です。

　今回の事象は、定期検査において母線停電作業を行っていたところ、アークが発生し、火傷を負ったものと推定されます。
　今後、原因の究明を進め、再発防止対策を検討していきます。

今回の件で、発電所周辺の皆さまにご心配をおかけし、国、地元自治体をはじめ関係各所にご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。

http://www.kyuden.co.jp/press_100129b-1.html

アークって何なんでしょうか。

ってことで調べてみました。これかな。

http://www.geocities.jp/hiroyuki0620785/lamp/discharc.htm

なんか常に電気が流れてる場所があってそこに触れたっていうより、放電現象って感じをやっぱり受けるんですけど。アークが発生した。と言う文脈からすると。

肴ちゃん☆ラブ文殊 2010年01月30日 07:51
アーク　原子力発電　で検索したら、こう言うのが出てきました。
http://www2.jnes.go.jp/atom-db/jp/trouble/2007fy/ines-20071113_05.html

３．件名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　「平成19年新潟県中越沖地震における所内変圧器の火災」　　　　　　　　　　　　　

４．事象内容　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　平成19年新潟県中越沖地震発生(7月16日10時13分)後、10時15分、運転員が３号機所
　　
　内変圧器３Ｂからの発煙を確認し、12時10分、消防署により鎮火が確認された。なお、
　
　当該変圧器横に設置されている防火壁によって隣接する所内変圧器３Ａや他設備に延焼
　
　することはなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　点検調査の結果、所内変圧器３Ｂの火災の原因は以下のとおりと推定した。　　　　

　　①今回の地震により変圧器と周囲の基礎面が沈下した際、沈下量に差が発生し、二次
　　
　　　側接続母線部ダクトが変圧器側接続部より約16～18cm 落下して変圧器二次ブッシ
　　　
　　　ング端子部に接触した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　②この際の衝撃及び二次側接続母線部側導体の変位による下方向への引っ張りにより
　　
　　　変圧器二次ブッシング碍管が損傷し漏油を発生した。　　　　　　　　　　　　　
　　　
　　③加えてダクトが落下した際に、ダクトがブッシング端子部と接触し三相地絡・短絡
　　
　　　を引き起こし、大電流のアーク放電が火種となって変圧器火災が発生した。　　　

　　④さらに変圧器二次側と二次側接続母線部ダクトの接続部が損傷開口したため、その
　　
　　　部分から着火した絶縁油が基礎面上に流出し、延焼した。　　　　　　　　　　　
　　　

　　本事象は、所内変圧器二次側接続母線部のダクトの基礎が地震で沈下し、ダクトと接
　　
　続端子が接触することにより、ブッシングが破損及び漏油するとともに、地絡・短絡に
　
　よるアークが発生し、所内変圧器が引火、火災に至ったと推定される。
肴ちゃん☆ラブ文殊 2010年01月30日 07:56
で、上の記事が載ってたHPは、原子力安全基盤機構なんですが、

統計コーナーが更新されてない気がするんですが、なんでなんでしょうか。

http://www2.jnes.go.jp/atom-db/jp/trouble/toukei.html

・・・でも、まーここ、結構面白いですよ。チェックされてました？

海外のトラブル事象・・
http://www2.jnes.go.jp/atom-db/jp/trouble/kaigai.html#db