巡る因果の猫車 http://ameblo.jp/neko-guruma/ あたいが日々気づいた事をだらだら書き連ねてるつまんないページ ja 余所でペラペラ明かしてないだろうな…… 「水準なんて一切言ってない」＝介入で不用意発言、財務相が釈明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120210-00000121-jij-pol
時事通信 2月10日(金)17時53分配信

　安住淳財務相が昨秋に大規模な円売り・ドル買い為替介入を実施した際の相場水準に言及したとされる発言について、財務相は10日夕、記者団に対し、「水準なんて一切言っていない」と釈明した。秘密のベールに包まれた介入の「手の内」を明かしたとして波紋が広がったため、慌てて火消しに走った格好だ。国会の場での不用意な発言で混乱を招いたが、反省の言葉は一切なかった。
　財務相は同日午前の衆院予算委員会で、政府・日銀が10月31日に開始した介入に関し、「（1ドル＝）75円63銭の時点で介入を指示した。78円20銭のところでやめた」と説明。具体的な介入水準を明らかにした異例の発言と受け止められ、野党からも「今後の介入の政策効果を失わせる」（公明党の山口那津男代表）と非難する声が上がった。
　反響の大きさに慌てた安住財務相は10日夕になって、自らの発言を全面否定。記者団に対し、質問者の西村康稔氏（自民）が用意した「ボードに書かれていた（介入前後の円・ドル相場）終値を言っただけ」と事実関係を打ち消した。
　事実関係を打ち消したって……打ち消されてないじゃないか！

　この動画見る限りですが、確かに西村議員のフリップを見ながらの答弁ですが、「私としては介入をしないと～」と明確に述べており（02:20前後)、終値を言っただけという言い訳が通じるような話ではないんじゃないでしょうか？
　ちなみにこの種の介入水準を明かしたのは安住大臣だけではなく、かつて仙石元官房長官がやらかしてもいます。

■82円の防衛線への言及は当局の大きな過ち－ＪＰモルガン(Update1)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-L8S0DJ1A1I4H01.html

　１年５ヶ月ぶり２度目orz

　まあ介入水準なんて状況によって変動する物であり、いつまでも同じ数字を使ってるとは思えないとはいえ、こうもホイホイ過去の手の内を明かしてしまうと言うのはどうなのか。正直、コーヒー飲みにいなくなってた田中防衛相よりも、問題の根は深いんじゃないかと思うのですが……

　議会での答弁や記者会見という、記録が取られ、リアルタイムで中継される事も多い場で、こうも口が軽い連中ばかりってのは、どうにも不安でしょうがありません。
　こっからは完全にあたいの想像になってしまいますが……外部に話が出てこないような、内輪での集まりなどで、こういった介入水準などの機密事項を、政府関係者以外に漏らしたりしていないか。
　さらに妄想を重ねるならば、事業仕分けの仕分け人にクレディ・スイスや大和総研、BNPパリバなど、証券会社の人間が入っているのも不安材料。
　閣僚級の人物ですら口が軽い民主党の体質考えると、上に挙げた連中に機密がダダ漏れになってやしないかと、疑ってしまいます。万が一そんなことがあったとするならば、これは官製インサイダーなんじゃないですかね？
　あたいの妄想であればいいのですが……

　妄想はともかくとして、こうした介入水準の話がポロポロ出てきてしまうってのは、安住氏や仙石氏だけでなく、民主党内で「何を明かすべきで何を伏せておくべきか」って認識がグダグダになっているんではないかと思う次第。
　伝家の宝刀とも言うべき為替介入も、使うタイミングを読まれれば諸刃の剣になりかねません。そんなもん明かしたら、ヘッジファンドも安心して投機をかけられるってもんです。


　どうにも、尖閣ビデオの取り扱いといい、今回の為替水準といい、公開する基準がめちゃくちゃすぎて頭が痛いことだらけ。いつになったら、与党としての振る舞いを身につけるのやら……どーも、任期満了の来年あたりまで待っても、無理そうではありますが。

　国民が選んだこととはいえ、痛みはまだまだ続きそうですね。


現政権の機密保持はどうなっているのか……と思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


インテリジェンス―機密から政策へインテリジェンス―機密から政策へ
マーク・M. ローエンタール Mark M. Lowenthal

慶應義塾大学出版会 2011-05
売り上げランキング : 22384

Amazonで詳しく見る by G-Tools
]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11163491761.html Mon, 13 Feb 2012 11:52:14 +0900 ミスキャストというのも生ぬるい 民主党：ベテランに政策担務　党内結束維持狙い　鳩山元首相→外交、菅前首相→エネルギー
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120208ddm005010107000c.html

　民主党の輿石東幹事長は７日、党最高顧問や副代表となっている重鎮議員に対し、それぞれ重要政策を担当させる方針を決めた。鳩山由紀夫元首相に外交問題、菅直人前首相＝にエネルギー問題などを想定している。

　輿石氏は同日の常任幹事会で「外交、防衛、エネルギー、震災復興などのテーマで最高顧問、副代表に先頭に立ってほしい」と要請した。同党は政府に入っていないベテラン議員に党内での役割を与えることで、党内の結束を維持したい考え。【高橋恵子】

毎日新聞　2012年2月8日　東京朝刊
嘘だと言ってよバーニィ！

orz

　なんですかこの全方位からの突っ込み待ち人事案。
　鳩山氏はこのブログで何度も突っ込みを入れた、普天間問題を大迷走させた主犯ですし、菅氏は菅氏で思いつき脱原発でエネルギー政策を大混乱に陥れた下手人。ミスキャストどころの騒ぎじゃないのですが。
　でもってこの人事案の動機が党内融和ってのも頭が痛い。自民党政権時代の派閥均衡人事を大批判してなかったかってのもありますけど、党内結束しても野党はもちろんのこと、国外からも不審な目で見られること請け合いの人事ですよ、これ。
　なにせ、こいつらをベテランと認め顧問に就任させるってことは、それまでの外交政策やエネルギー政策を肯定するようなもんですから。合衆国あたりからしたら、鳩山が外交顧問就任なんて政権の正気を疑うのは必定。
　党内の融和を目指すあまり、本来であれば座敷牢にでも閉じ込めておくべき人材に、発言権を与えてしまうというのは、あまりにもセンスがなさ過ぎるとしか……

　しかしまあ、輿石氏としては好きで国の信用を毀損しようとか、野党につけこむ隙を与えようとか思ってるわけじゃないんでしょうね。
　長いこと野党暮らしが長かったせいなのか、集団をまとめ上げる手法として知っているのは外に敵を作ることだけ。それが与党になったもんで使えなくなり（まあ、小沢一派のようにその手法を与党内野党として使い続けてるようなのもいますが）、ついでに脱官僚を称えていたせいなのか、利権の配分も不得手とあって、こんな方法でしか党内をまとめるやり方を思いつかないのでしょう。


　だからと言って、明らかに誤った人事案を認めるつもりもありませんが。
　確かに鳩山・菅の両氏は首相経験者ではあり、その点のみを見ればベテランと言えるのかもしれませんけど、更迭に等しい経緯で引き下ろされたのを忘れたのでしょうか？
　これがきっかけで民主党への支持がさらに落ちるのはいいのですが、それと引き替えに政策の混乱や信用の毀損が起きてちゃ意味がないんですけどね。

　どうも次の選挙には勝てないことが明らかなんで、最後の嫌がらせに走ってるんじゃないかと勘ぐりたくなってきますよ……


黙らせるべき連中に発言権与えてどうする……と思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


亡国の宰相―官邸機能停止の180日亡国の宰相―官邸機能停止の180日
読売新聞政治部

新潮社 2011-09
売り上げランキング : 59835

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11160406320.html Fri, 10 Feb 2012 02:19:53 +0900 よそ見してたら勝てるものも勝てないんじゃ？ 京都市長に門川氏再選＝前回接戦の共産系新人退ける
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012020500171
　任期満了に伴う京都市長選は５日投開票され、無所属で現職の門川大作氏（６１）＝民主、自民、公明、みんな、社民推薦＝が、無所属で弁護士の中村和雄氏（５７）＝共産推薦＝を破り、再選を確実にした。
　門川氏は選挙戦で、行財政改革や府市協調の施策など１期４年の実績をアピール。市議会与党をはじめ経済界や連合京都など幅広い支援を受け、票を積み上げた。前回は両氏を含む無所属４新人の争いとなり、門川氏が中村氏に９５１票差まで詰め寄られたが、今回は共産対非共産の構図だった。　
　中村氏は、市議会野党で第２党の共産党の支持層を基盤に、脱原発や消費増税反対を訴え、無党派層への浸透も図ったが及ばなかった。
◇京都市長選当選者略歴
　門川　大作氏（かどかわ・だいさく）立命館大法卒。６９年京都市教育委員会に入り、教育次長、教育長を経て、０８年２月の京都市長選で初当選。６１歳。京都市出身。当選２回。（2012/02/05-20:17）
反原発候補負けて超メシウマｗｗｗｗｗｗ

　……なんですけど、これを反原発否定とは、ちととれないかな。

　そもそも立地でもない場所で原発の是非を問うてもあんまり意味があるとも思えませんし（国政への影響度考えれば、たとえ反原発候補が勝ったとしても国政を動かすには至らないでしょう）。

　反原発がどうこうを考えるよりも、なぜ今回負けたのかを考える方が面白そう。
　前回は差が1000票を切るところまで門川氏を追い詰めたのに、今回は一騎打ちだったとはいえこの差。まあ、共産党対残り全部じゃこんなもんかもしれませんが……

　ちょっとこじつけっぽいかもしれませんが、その疑問の答が前回の中村氏の公約に隠されてるんじゃないかとも思うのですが、どうでしょう？

■中村和雄　京都刷新マニフェスト（2008年）
http://www.neo-city.jp/manifesto.html

　ざーーっと見た感じ、善し悪しはともかくとして、京都市の問題について語っている印象。つまり、地域に根ざした政策を提唱していたからこそ善戦できたって部分もあるんじゃないかと思うんですよ。
　大阪市の橋下市長のように、本人に元から知名度があるならともかく、そうじゃない人が地元の問題ではなく、余所者に受けが良い政策を叫んでも、色々と無理があるんじゃないでしょうかね。
　そこまで京都市の人達が深く考えてるかは解りませんが、地元の選挙を国政レベルの問題を主張する場にしても、耳を貸す人はそう多くないんじゃないかなとも。


　まあ、推薦を共産以外からとれなかったってのが最大の敗因という身も蓋もない話で、色々と妄想してみましたが、地元ではなく外を向いてしまったせいってのもあるんじゃないかと思うんですよ。
　地方自治体の首長選は、国政レベルの主義主張を叫ぶ場ではないってのを弁えなかったっていう点も、推薦増やせなかった遠因でもあるんじゃないかというのは、強引かなぁ……


地方の首長選に関係ない主張持ってきたのが敗因では？というのに賛同いただける方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


京都百景 [DVD]京都百景 [DVD]
BGV

竹緒 2007-02-22
売り上げランキング : 16864

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11156608016.html Mon, 06 Feb 2012 00:16:09 +0900 <![CDATA[PR: パナセンスでWiMAXが格安！キャンペーン実施中]]> http://rss.rssad.jp/rss/ad/z8mxxyeLFPYC/zM2prWlnrFCB?type=2&ent=f90184c4d4da32478ba89a084960e0a9 パナソニック公式直販サイトで先着3000名様初期費０円、キャッシュバック実施中 ]]> Mon, 06 Feb 2012 00:16:09 +0900 足りる足りるは知能が足りぬ 原発すべて止まっても電力足りる！首相官邸が隠し続ける「試算」
http://www.j-cast.com/tv/2012/02/02120905.html?p=all
2012/2/ 2 15:32

　玉川徹（テレビ朝日ディレクター）が「そもそも総研」コーナーで、原発がすべて止まっても夏の電力は足りるのかどうかに切り込んだ。政府の国家戦略室が昨年7月（2011年）に出した試算では、今夏は「9％」不足となっている。以後の報道はみなこれが土台になっているが、違う試算もあった。

　戦略室にはもうひとつ民間出身者によるチームがあって、そこが出したものだ。元内閣審議官の梶山恵司氏（富士通総研）は「足ります」という。政府発表の試算は、極端な前提に基づいているので、それを再計算すると、逆に2％から6％くらいのプラス、つまり足りるのだというのだ。

民間チームが計算したら「2・8～6％の余裕あるはず」

　司会の羽鳥慎一「試算が2つあったということですか」

　玉川は2つを並べて見せた。経産省のチームが出したものは、需要が1億7954万キロワット、供給力1億6298万キロワットで、差し引き1656キロワットの不足（9.2％）となっている。一方、民間チームの結果は需要が小さく、供給力が大きいから、1006万キロワットのプラス（6％）だ。民間チームにはもうひとつの予測があって、それだと差し引き482万キロワット（2.8％）のプラスだった。

　なぜこんな違いがあるのか。経産省チームの試算には再生可能エネルギーが含まれておらず、火力発電所が定期点検することになっていたり、需要を猛暑の2010年の数字にしたりと、極端な設定で需給を恣意的に逼迫させている疑いが強い。

　松尾貴史（タレント）「再生可能エネルギーをゼロとしているということは、経産省は今後もこれを認めないということ？」

　玉川「そう受け取られてもしょうがない」

「政府は調査機関じゃないから全部は出さない」（内閣官房審議官）

　なぜこれらが公表されなかったのか。玉川は当時の菅首相の側近、下村健一・内閣官房審議官に聞いたところ、「ボクもその試算は見ました。しかし、政府は調査機関じゃないから、全部出すわけではない」と、シレっと言う。

　玉川「脱原発で、菅さんとしては有利なデータではなかったのか」

　下村「そこが政権の責任で、菅さんは政府として本当に脱原発を進めるには『出したいけど、出せない』気持ちだった。もしこのデータが間違ったりしたら、必要以上に不信が生まれると。苦渋の選択だった」

　変な理屈だ。両方出しておけばすむことだ。そうすれば、いままかり通っている試算の前提がおかしいこともはっきりしただろう。梶山氏も「もう少しわかりやすく発表できた」という。

　松尾「菅さんがそんなに慎重な人だとは思えない」

　赤江珠緒キャスター「あとで発表する予定だったのか」

　玉川「足りないと言って足りたら問題ないが、逆だと大変なことになる。だからそれを固めていたら、その間に政権が終わってしまった」

　しかし、民主党政権は続いているわけだから、結局は官僚に丸め込まれてしまったという ことか。このあたり、玉川のいつもの切れがいまひとつだった。
　あーもー、ワイドショーとはいえ、ＴＶで妄言垂れ流すの勘弁してくださいよorz
経産省チームの試算には再生可能エネルギーが含まれておらず、火力発電所が定期点検することになっていたり、需要を猛暑の2010年の数字にしたりと、極端な設定で需給を恣意的に逼迫させている疑いが強い。
　いや、あーた……基本的に出力が安定しない太陽・風力を確実な発電量として組み込めるわけがないですし、発電所を点検なしで動かせって言うんでしょうか。定期点検って法で定められた義務だったりするんですが……そうでなかったとしても、機械を点検整備無しで動かせば寿命が短くなりますし、最悪の場合は激甚事故を起こす可能性も。
　つーか、原発の危険性を訴えてる連中が、火力発電の酷使を許容するって、あたいにはまるで意味がわからないのですが……火力発電所が事故起こしても、環境負荷や健康被害は起こらないとでも思ってるのですかね？

　まあそれはともかくとして、こんなこと言ってる矢先に、原発が全停止してる四国電力や九州電力では一時大ピンチに。

■最大電力の記録更新について（四国電力プレスリリース）
http://www.yonden.co.jp/press/re1202/1179917_1530.html
　本日、冬季における当社の最大電力が、以下のとおり過去最高を記録しましたのでお知らせいたします。
　これは、気温の低下により暖房需要が増加したことなどが主な原因と考えられます。

　なお、今冬の予想最大電力（520万ｋＷ）を超える電力需要となりましたが、当社では、火力発電所の過負荷運転を行うなどの対策を講じることにより、電力の安定供給を確保しております。(後略)

　ここで記されている過負荷運転というのは、一定時間を超えて行うと、法定検査の延長申請が認められなくなるとのこと。つまり、過負荷運転無しなら定期検査を先送りに出来た筈なのが、行うことによりそれが許されなくなるというわけで（機械に余計な負荷かけるんだから当たり前なんですが）、行ってしまえば供給力を先食いしてしまうようなものと考えていいでしょう。

　そして九電。

■新大分火力で凍結、緊急停止　九電、４６社に節電要請
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=38137
　九州電力新大分火力発電所（大分市、定格出力合計２２９．５万キロワット）で３日未明、寒さによる配管凍結でトラブルがあり、３系列の全発電機が緊急停止した。九電は同日未明、緊急時の利用調整を契約している鹿児島県内の製造業など大口顧客全４６社（計３７万キロワット）に対し、需要を抑制するよう要請した。「工場の操業などに影響が出た可能性がある」としている。大規模な需要抑制要請は初めて。
　九電によると、需要抑制要請は同日午前８時半に解除した。

　電力が余ってるとか妄言言ってたのは誰でしょうね？
　今回は多の電力会社からの融通がついたのと、一日で復旧できるようなトラブルだったから大事には至りませんでしたけど、そうであったとしても企業活動に影響が出てしまったわけで。

　これは何度も言ってることですけど、企業が運営に支障を来すレベルでの節電を強要されたり、発電機の過負荷運転が常態化したり、他社からの給電でどうにか急場をしのぐなんて綱渡りを続けている状況ってのは、電力が足りてる状況ではありません。
　もっとも今回の電力逼迫で、企業群からの再稼働に向けた圧力は強くなっていくでしょうね。円高と同時に電気料金の値上げや安定供給への懸念は死活問題でもありますし。

　どーも潮目が変わってきているのか、かつてあれほど反原発を叫んでた人もこんな事を。

■橋下市長「関電、電気隠してるんじゃ…」　初の赤信号に
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120203/waf12020312060013-n1.htm
　一方、橋下市長は、厳しい需給状況が続けば、定期検査で停止中の関電大飯原発の再稼働問題が浮上すると指摘。「赤マークが続くようなら原発を完全拒否にはなれない」とし、住民らに節電に協力するよう呼びかけた。

　前半部分の電力隠し云々は陰謀論なのでどうでもいいんですが、再稼働の可能性に触れたのは、ある意味大きな変化かなとも思うわけで。
　電力不足という巨大な現実を前に反原発派が為す術もなく、せいぜいが陰謀論を叫ぶくらいで、実際にやったことと言えば経産相の前を占拠して小火騒ぎ起こすくらいのお粗末さを見て、見切りを付け始めたのかなとも思います。もちろん、あたいの願望が多分に含まれてはいますけどね。

　ストレステストについても、IAEAが基本的には国際基準に適合してるとのお墨付きも出しましたし(ＮＨＫ：ＩＡＥＡ 評価方法は国際基準適合)、いくら馬鹿どもが騒いでも外堀は埋まってきてるのかなとも思います。
　あとは、政治が決断して再稼働に明確なゴーサイン（要請ではなく）を出してくれればいいのですが。肝心のここが今ひとつ頼りにならないのが頭の痛いところ。
　大規模なブラックアウトでも起きればその限りではないにしても、反原発派の馬鹿ども黙らせるのにそんなものを必要とするんじゃ、犠牲が大きすぎますし。


　なんにせよ、冬場だというのに電力利用が連日供給の９０％を超えているような状況は、とてもじゃありませんが電力が足りているとは言えません。
　いいかげん、大停電が起きてないから電力足りてるなんてのは、知能が足りない人間が言うことだと理解して欲しい物です。


「足りる足りるは知能が足りぬ」にご同意いただける方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


電力供給が一番わかる (しくみ図解)電力供給が一番わかる (しくみ図解)
今泉 大輔

技術評論社 2012-01-04
売り上げランキング : 11560

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11154656639.html Sat, 04 Feb 2012 00:53:56 +0900 増税に増税を重ねても問題は解決できません 岡田副総理　消費税率１０％「現行制度でも上がる」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120125/plc12012520330014-n1.htm
2012.1.25 20:37

　　岡田克也副総理は２５日、内閣記者会とのインタビューで、消費税増税について「現行の年金制度でも将来的に（税率１０％より）上がる」と述べた上で、公的年金一元化と最低保障年金を創設する年金制度の抜本改革にも意欲を示した。

　抜本改革については「（税率の）上がる程度は違うかもしれない。それを含め議論を展開してほしい」と述べた。

　公明党が社会保障と税の一体改革に関する与野党協議参加の前提として年金抜本改革の全体像の提示を求めていることについては「考え方を明確に示せということならば真（しん）摯（し）に協議に応じなければいけない。どういうものを示せば協議が可能か、しっかり確認することが先だ」と述べ、事前協議の上で提示してもよいとの考えを示した。

　その上で「最も重要なのは国民の理解だ。野党も今かたくなだが、世論が変われば、そういう姿勢を維持するのは非常に難しくなる」と語り、与野党協議開催に自信を示した。

　また、年金抜本改革に質問が集中することについて「不本意だ。国民の関心ともずれている」と不快感を示した。

　公務員制度改革に関しては「国家公務員給与を引き下げる法案は各党で話をしてもらっているので結果を出したい」と積極的に取り組む姿勢を強調。国会議員の歳費削減など政治改革については「（発言を）我慢している。行政府の人間が立法府のことについて何も言ってはいけないとは思わないが、あまり口出ししない方がいい」と述べ、民主党からの反発を考慮して発言を控えた。
　何を言ってるんだお前は……と言いたい方もいましょうが、１０％まで引き上げても更なる増税が必要になるって点だけは正しいんじゃないかと思います。あくまで、経済規模が現状のまま推移、あるいは縮小傾向に向かうという前提においてではありますが。
　だから岡田氏は抜本改革を－！とか叫んでるんでしょうが……一体、2009年の政権交代以来、何を学習してきたのやら。
　民主党員全員落選を覚悟して、社会保障費を大幅削減でも通すとかなら話は別ですけど、制度や組織をいくら組み替えても、総額が大きく変わらないってのは、政権交代以来の事業仕分け見ても明らか。いわばパズルを組み替えるような物で、ピースの組み方変えても総面積が大きく変わるわけがないんですよ。ピース減らすとかじゃない限り。

　こうした「増税してもまだ足りない」って話の根本的な間違いは、経済規模を拡大しようとせず、搾り取る量を税率を上げる事によってしか増やそうとしていない点。
　この事は実は、嫌々ながらでしょうけど財務省も認めてるのですが。

■基礎的財政収支：消費税１０％でも赤字　内閣府が試算
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120123k0000e010194000c.html
　一方、政府の新成長戦略の目標の２％を達成した「成長シナリオ」に基づく財政試算では、消費税１０％を前提にした１５年度時点の基礎的財政収支の赤字は約１４兆円（ＧＤＰ比で２．５％程度）となり半減目標を達成する。

　税率よりも経済成長率が大事なのは、この試算からも解るというもの。新成長戦略が妥当かどうかは置いておくとしましても。
　海外を見ましても先日触れたギリシャのケースや、コメントで教えて貰いました英国のケースを見るに、景気後退時の緊縮財政がさらなる景気後退を呼んでしまうというのはテンプレ化してきてますし、そろそろ間違いに気づいて欲しい物ですが。

　にもかかわらず、またぞろこんな妄言を……

■社会保障目的なら消費にプラス＝古川経財相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000070-jij-pol
時事通信 1月27日(金)11時56分配信
　古川元久経済財政担当相は27日の閣議の記者会見で、消費増税の景気への影響について「引き上げ分は全て社会保障負担に回り、国民に還元される。社会保障が持続可能だと認識してもらえる状況をつくるのは、消費マインドにもプラスにつながる」と指摘、社会保障目的の増税であれば、消費に好影響を与えるとの見方を示した。　
　
　もうね。社会保障が持続可能であろうとなかろうと、手元にある自由に使えるお金が目減りしてる状況で増税されて、どうして消費マインドにプラスになるというのか……詭弁にすらなっていません。

　増収策として今政府がやるべきは増税ではなく、いかに経済を回して国民が使えるお金を増やすべきかだと思うのですが。
　何度でも書きますが、プライマリーバランスの改善は緊縮財政だけで達成した例は無く（これは過度なインフレの時に取るべき政策なんだから当たり前）、経済成長によってのみ解決可能な問題だと認識して欲しい物です。
　実際、合衆国も遅まきながらそのことに気づき、舵を切る気になったようですが。

■米ＦＲＢが2％のインフレ目標導入、毎年1月に見直し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000010-reut-bus_all
［２５日　ロイター］　米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は２５日、２％のインフレ目標を導入すると発表した。長らくインフレ目標の導入を提唱していたバーナンキ議長の意向が実現した格好で、これによりＦＲＢは歴史的な一歩を踏み出した。

　日本もこれに続いて欲しい物です。インタゲ導入ということは当然のことながらドルの流通量をさらに増やすことになるでしょうし、歩調を合わせなければさらなる円高に見舞われるのは必定。
　このまま今の経済停滞政策を続けるのは、座して死を待つようなもんだと思いますけどねぇ……


頼むから日本もインタゲ導入しろよ……と思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


世界大不況からの脱出-なぜ恐慌型経済は広がったのか世界大不況からの脱出-なぜ恐慌型経済は広がったのか
ポール・クルーグマン Paul Krugman

早川書房 2009-03-19
売り上げランキング : 97018

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11148053034.html Fri, 27 Jan 2012 23:55:35 +0900 猛々しき盗人ども 保安院の協議に反原発団体乱入　警察が出動
http://news24.jp/articles/2012/01/18/07198389.html
< 2012年1月18日 18:05 >

　１８日夕方、経産省の原子力安全・保安院の協議に反原発派の団体が乱入し、警察が出動する騒ぎとなっている。

　保安院は１８日、大飯原発（福井・おおい町）３・４号機の運転再開の判断の前提となるストレステストの妥当性について話し合い、全国で初めて「妥当」とする判断を示す予定だった。しかし、反原発を掲げる市民団体らが別室に設けられた傍聴席から会議室になだれ込んで協議を妨害したことから、経産省は警察の出動を要請したという。

　警視庁によると、市民団体らは建物内で座り込みを続けている。


なんだこの猿どもは…

　えー、なんかこの記事でも説明不足ですね。警察沙汰になってるのまで書いてるメディア、あんまりないんでよく書いてる方なんですが。

　なんで今回は別室での傍聴を要求されたかと言えば、過去の協議での乱暴狼藉三昧が原因。
　え、「そんなのお前の妄想だろ」？
　いやいや、本人達が得意気に明かしちゃってますから。

■福島原発事故緊急会議：テント日誌　１／６(金)
http://2011shinsai.info/node/1506
　今朝は、テントの後ろに建つ経産省本館地下の講堂でストレステストの公聴会があり、多くの仲間と傍聴、めいっぱい東大の岡本教授をヤジってきました。

　……もうね。傍聴って言葉の意味考えろと。裁判所でも議場でも、騒いでりゃ叩き出されるの当たり前でしょうに。常識で考えろ常識で。
　そもそも、科学者による検討の場に、素人が押し寄せてどんな意見が言えるというのか。自分で言っちゃってるように、野次って邪魔するのが関の山でしょうに。
　過去の行状を考えるに、別室とは言え傍聴を許されただけでも措置としては甘過ぎなのに、何を勘違いしたのか議場に乱入し、協議の開始を妨害するとか何様のつもりなんでしょ？
　はっきり言いましょうか。今回の乱入は、歴とした暴力行為であり、犯罪行為です。
　正直、経産省前の不法占拠とテント設置も犯罪であるのに、なんで排除と首謀者の摘発を行わないのか意味がわかりません。
　瓦礫受け入れ拒否について書いたエントリーでも触れましたけど、暴力や威嚇で自分達の政治的意思を通そうとするテロリスト相手に妥協していると、際限なく要求と威嚇手段はエスカレートしていくものです。相手に取り返しのつかない間違いを犯させないためにも、脅迫で済んでるうちに厳正な措置をとるべきだと思いますよ。
　……もっとも、沖縄でのPAC3搬入妨害の例を見るに、警察が矢面に立ちたがらないのが頭の痛いところですが。


　だいたい、この協議はストレステスト報告の妥当性を検討するための会合であり、今後のエネルギー政策をどうこうするための会議ではありません。
　原発の再稼働を目指すという国の方針（本当にやる気があるのか、ちと心配ですが……）を変えたいというなら、国民の賛同を集め、政治家に働きかけるのが筋でありましょう。
　その程度の道理も弁えず、不法行為によって協議を邪魔し、その『戦果』を誇っている神経はよくわかりません。

■同・テント日誌　１／１８(水)
http://2011shinsai.info/node/1570
　傍聴者市民を「意見聴取会」から別室に隔離しようとする経産省に対し市民の怒りが爆発した。機動隊が省内に入った。3時間後、安全・保安委は委員たちを別室に誘導。委員二人がこれを拒絶。この段階で経産省の目論見は破産したというべきだ。移動した委員だけが別室で出したストレステスト合格の結論など誰が信用するか。
　寒風の中、経産省前の抗議行動は深夜まで続いた。

　盗っ人猛々しいとはまさにこのこと。
　省庁の前不法占拠して馬鹿騒ぎしたり、議場に乱入して喚いてるような連中の言うことに、誰が賛同するんでしょうね？
　どーにも、自身の正義を信じるあまり、自分達が常識的な視点でどのように映るかは理解できなくなってる模様。
　こんなんやってれば一般との乖離が進むだけなのに。


　しかしなんですか。
　あたいは反原発派が死ぬほど大嫌いですし、こうした自爆行為はメシウマ展開とも言えるんですけど、こうも醜態晒してるのを目の当たりにすると、訳のわからない苛立ちを感じます。
　人間って、自分を正義だと盲信すると、ここまで愚かになれるんですかねぇ……くわばらくわばら。


どうみても自爆です、本当に(ryと思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


ドキュメント東京電力―福島原発誕生の内幕 (文春文庫)ドキュメント東京電力―福島原発誕生の内幕 (文春文庫)
田原 総一朗

文藝春秋 2011-07-08
売り上げランキング : 14134

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11141549473.html Fri, 20 Jan 2012 23:24:38 +0900 ギリシャに学ぶべきは何か？ ギリシャの2011年財政赤字は0.8％拡大、景気後退深刻化で
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE80B05D20120112
2012年 01月 12日 18:03 JST

［アテネ　１１日　ロイター］　ギリシャ財務省のデータによると、２０１１年の財政赤字は前年に比べ０．８％拡大し、２１６億４０００万ユーロ（２７４億５０００万ドル）となった。

　ギリシャ政府が増収策を講じているにもかかわらず、緊縮財政によってリセッション（景気後退）が深刻化したため、増収分の大半が打ち消される形となった。

　この数字には地方政府の財政赤字や社会保障支出が含まれておらず、欧州連合（ＥＵ）がギリシャの経済政策を評価する上で参考にする全体の財政赤字とは一致しない。

緊縮財政によってリセッション（景気後退）が深刻化したため
緊縮財政によってリセッション（景気後退）が深刻化したため

　大事な事の割に、さらっと書いて済ませやがったので二度引用しました。

　GDPには政府の最終消費支出が含まれているわけですから、ここを減らせば経済のパイは縮小するってのは当たり前の話。もちろん、企業活動の活性化や国外の景気回復によって、他の項目の伸びが政府支出の低下を上回ってる場合であれば、この限りではありませんが（財務相が自慢する赤字国債発行額０を達成した頃って、バブル経済まっただ中の時代でしたし）。
　景気が停滞していて民間支出の伸びも輸出の伸びも期待できないとするならば、政府がお金使わなければ景気回復は夢のまた夢ってのを、ギリシャの例は示しているのではないでしょうか？

　よく日本もギリシャを他山の石にすべきだなんて話を聞きますが、今回の報道にあるとおり不況下での政府支出の削減が、景気の後退に直結するって点こそを他山の石とすべきではないでしょうか。
　景気刺激策を打とうにも、必要な資金を調達することも難しくなってるギリシャとは違い、未だ日本国債の利率は世界最低水準で借りやすい状況（というか、発行すればしただけ買い手がついてる状態）にあることは間違いありません。
　であるならば、海外の景気にも期待できない今の状況を考えるに、やはり政府が公共事業で景気の下支えをし続けるべきだと思うんですけどね。
　公共事業やエコポイントに代表されるような需要掘り起こしで景気を刺激し、雇用環境を改善して税基盤を建て直すのが政府に求めるべき経済政策だと思うのですが。
　今の状況で増税などで景気を冷え込ませてしまえば、ギリシャ同様に増収分が打ち消されることになるでしょう。


　政府は経済規模の拡大こそを目指すべきであって、現在の規模を最大として絞る税の割合を拡大するのは得策ではありませんよ。んなことしてたら、現在よりさらに規模縮小を余儀なくされるのは、ギリシャが示した通り。
　汲み取るべき教訓はそっちの方じゃないかと思うのですが……なんかはじめに増税ありきの議論ばかりで泣きたくなってきますねぇ……


ギリシャ化を恐れるなら、経済規模の縮小こそを恐れろよと思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


世界はマネーに殺される (扶桑社新書)世界はマネーに殺される (扶桑社新書)
青木 文鷹

扶桑社 2011-12-01
売り上げランキング : 10560

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11137975348.html Mon, 16 Jan 2012 23:52:51 +0900 <![CDATA[PR: セコム　おとなの安心倶楽部]]> http://rss.rssad.jp/rss/ad/z8mxxyeLFPYC/.lC6pT28PUR_?type=2&ent=93e78e815e073da85f274be8d49d5eb5 「月刊長嶋茂雄」など、大人が安心で健康に暮らすための情報を集めたサイト。 ]]> Mon, 16 Jan 2012 23:52:51 +0900 いいからお前ら黙ってろ 田中防衛相は「踏み込み過ぎ」…年内着工に言及
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120115-OYT1T00488.htm
　田中防衛相は１５日のＮＨＫ番組で、沖縄県の米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古への移設について「着工が年内にできるかどうか、当面の手順になっている」と述べ、移設工事の年内着工に言及した。

　田中氏の発言は、県知事の許可を得て、滑走路建設のための辺野古沖の埋め立て工事を年内に着手したい意向を示したものだ。民主党政権で関係閣僚が着工時期に触れたのは初めて。

　田中氏は番組で「県民が納得し、理解いただかないと物事は進まない。（通常）国会開会前に知事と会い、力合わせができるように努力していく」と強調した。

　防衛省は、県に昨年末提出した移設を巡る環境影響評価書を、知事の意見書提示後に一部修正したうえで、６月をメドに埋め立て申請を行う考えだ。ただ、県外移設を主張する県側の説得を慎重に進めるため、政府は着工目標時期の発言を控えていた。政府内では、田中氏の発言について「繊細な交渉が必要とされる時期に踏み込み過ぎだ」（外務省幹部）と、沖縄の反発を懸念する声が出ている。
（2012年1月15日18時20分 読売新聞）
　もう正直『ま　た　か』って感想しか出てきませんが。なんでこー、閣僚が微妙な問題について軽々しく発言するのが続くのか。
　ここ2週間だけで山岡元消費者担当相の『ユーロ破綻、中国バブル崩壊』だの、安住財務相による『イラン産原油輸入削減』だの、軽々しく言っていいかどうかくらい、小学生でも解りそうな発言が続いています。
　閣僚の発言ってのはそのまま国の方針と受け取られがちですし、うかつな発言は市場への影響が大きくなりがちですし、選択肢を狭めることにもなります。また、閣僚の発言をすぐ後から総理や別の閣僚が取り消すってのも、とうの発言者だけではなく政府全体への信用を毀損することにもなりかねません。
　どーにも、鳩山政権時代からこの悪癖は改まりませんねぇ……。

　今回の辺野古の新基地年内着工にしても、沖縄側が強硬姿勢崩していない状況で言っても相手の神経を逆なでするだけで逆効果しか引き出せません。
　また、こいつはあたいの妄想に近いのですけど、裏で政府と知事が年内着工の方向で調整に入ってたと仮定した場合、この発言はどう作用するか……確実にぶち壊す方向にしか作用しないでしょう。
　長年の懸案を解決するために次回の知事選には出てこないであろう仲井間知事が交渉に応じ、埋め立てと新基地の建設に許可を出す気があったとしても、今回のような発言があったのでは交渉そのものが難しくなりますし（条件闘争すら認めようとしない強硬派もいますからね）。
　仲井間知事が普天間基地問題に対してどのような本音を持っているかは現状見えてませんが、今回の田中発言で国に対して怒る姿勢を見せなければ、支持を失いますから。

　すでに一ヶ月を切った宜野湾市長選の結果次第で、これまでの対決姿勢が崩れる可能性は割とあったんじゃないかと思ってたんですけど、田中氏のおかげで０に近くなったんじゃないかと思います。本人は自分の在任中に多少なりとも前進させようって意気込みからこんなこと言ったのでしょうけど、馬鹿なことを言ったもんですよ。


　恐らくは本人達には国益を毀損しようとか、国の動きを停滞させようって意思はないと思うんですけどね。自分たちなりにこうした方がいいってのをポロッと言ってしまっただけなのでしょう。
　ですが、往々にして善意溢れる無能者が問題をこじれさせるのも確か。
　閣僚全取っ替えが一番いいんですけど、それには解散総選挙による政権再交代が必要な以上、今しばらくは採れるオプションではありません。
　で、あるならば、取りあえずは閣僚全員に、政府方針でもない個人の意見を、軽々しく公の場で口にするなって徹底させるしかないんじゃないですかね？
　せめてその程度のリーダーシップくらいは見せて欲しいものですが……この程度すら無い物ねだりなのか。頭が痛い話です。


まずは黙らせるのが先決に同意いただける方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


暴言で読む日本史 (メディアファクトリー新書)暴言で読む日本史 (メディアファクトリー新書)
清水義範

メディアファクトリー 2011-12-27
売り上げランキング : 22977

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11137035620.html Sun, 15 Jan 2012 23:58:06 +0900 <![CDATA[PR: 正社員の転職情報ならマイナビ転職]]> http://rss.rssad.jp/rss/ad/z8mxxyeLFPYC/9z_Db3ouyOzy?type=2&ent=e6b13e092a378b885ba82f3bf3720cc4 最新求人が続々更新≪火・金2回更新≫様々な職種・条件で検索可能。今すぐ検索⇒ ]]> Sun, 15 Jan 2012 23:58:06 +0900 距離は遠いところで起きている話ではあるけれど ホルムズ海峡封鎖なら軍事行動も…米国防長官
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120109-OYT1T00451.htm
　【ワシントン支局】パネッタ米国防長官は８日放映のＣＢＳテレビの番組で、イランが原油輸送の大動脈であるホルムズ海峡の封鎖に踏み切るならば、「我々はそれに対応した行動を起こす」と述べ、軍事行動も辞さない考えを強調した。

　デンプシー米統合参謀本部議長も同番組で、「（海峡封鎖は）米国だけでなく世界にとって容認できない行為だ。我々が行動を起こし、海峡を再開させる」と警告した。

　欧米など各国では、イラン産の原油輸入を停止、削減する動きが広がっており、イラン政府高官らは対抗措置として、ホルムズ海峡の封鎖を示唆していた。

　一方、ＡＰ通信によると、イラン紙は８日、精鋭部隊「革命防衛隊」副司令官の話として、イラン指導部は、原油禁輸が実行された場合、軍などにホルムズ海峡封鎖の命令を下すと報じた。（2012年1月9日20時48分 読売新聞）

$巡る因果の猫車

　あーあーあー、もー勘弁してくださいよ。日本じゃ原発の停止予定は決まってるのに、再稼働の予定がまるで立ってないというのに……。
　もちろん、1979年の『石炭利用拡大に関するIEA宣言』の採択により、我が国も石油を焚くタイプの発電所は減っており、現在の全発電量に占める石油火力発電所の割合は10％程度にまで落ち込んでおり、今後も石炭やLNGを用いた発電へと転換が進むでしょうし、石油への依存はさらに減少していくと思われます。
　ところが、転換先のＬＮＧですら、実は中東への依存度が高かったり。


　確かに石油の86.9％に比べれば遙かにマシとはいえ、LNG供給の1/4弱をカタール・UAE・オマーンの三国に依存していたり。さらに頭の痛いことには、カタールはホルムズ海峡の内側にあり、万が一封鎖や戦争が勃発した場合、こちらからの輸入が途絶することに。また、ＵＡＥもあたいがざっと調べた感じだと、どうも主要港湾はドバイに集中しているようで、東海岸に位置するフジャイラにLNGの積み込み施設がないとすると(知ってる方いましたら、コメントあたりで指摘してくださいませ)、UAEの分も海峡封鎖で途絶することになってしまいます(原油の方は6月あたりにパイプラインで積み出しが可能になるようですが)。

　万が一、LNG供給のうちカタールとUAEが占める20%が途絶した場合、LNG価格はどこまで高騰するのか。また、よしんばそのコスト増加を受け入れたとしても、買ったLNGを日本にまで運ぶ手段を確保しているのか。
　前にも書いたと思いますが、LNG用の運搬船は船舶の中でも特殊でその数は限られています。いくら資源を荒ぶる円パワー(こっちも頭痛いなぁorz)で押さえたとしても、日本にまで運べなければ絵に描いた餅。
　この点、先の大戦で南方の資源地帯を押さえながらも、船団護衛に無頓着だったためにロクに運び込めなかった経験があるんですし、もう少しメディアも国民も警戒感持ってもいいと思うんですけどね。
　特に、原発を今後どうするかについても、燃料の輸送は重大問題として捉えるべきでしょうし、別々に考えてても解決法なんか見つからないと思うんですけどね。


　原発事故によってエネルギー政策がクローズアップされてるかのように思えますが、ホルムズ海峡の件を結びつけて論じてるところが少ないの見ると（あくまであたいが見てる範囲では、ですが）、本質的な話は何も始まっていないのかもしれません。
　以前のマラッカ海峡でのタンカー火災でも思いましたけど、日本のエネルギー調達が抱えるリスクについて、メディアにしろ国民にせよあまりにも無頓着な気がしてなりません。
　この辺の議論がなされるようになるだけで、目指すべき安全保障策もだいぶ整理されてくるように思えるのですが……


地理的に遠くても戦略的には近くの問題だと思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


NHKスペシャル ドキュメント太平洋戦争 第1集 大日本帝国のアキレス腱 ～太平洋・シーレーン作戦～ [DVD]NHKスペシャル ドキュメント太平洋戦争 第1集 大日本帝国のアキレス腱 ～太平洋・シーレーン作戦～ [DVD]
山本肇

NHKエンタープライズ 2008-08-22
売り上げランキング : 118507

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11132565938.html Tue, 10 Jan 2012 23:55:44 +0900 急がれるインフラ再整備 ── それとも、道路ガタガタでも財政再建がいい？ 首都高、１兆円規模の改修へ　老朽化進み地震対策急ぐ
http://www.asahi.com/national/update/0105/TKY201201040552.html
　首都高速道路会社は１兆円規模の大規模改修に乗り出す方針を固めた。１９９５年の阪神大震災後に約３千億円をかけて補強工事を進めたが、老朽化で道路の傷みが激しく、首都圏での直下型地震への備えを急ぐ。ただ、改修が利用料金アップにつながる可能性が高い。

　首都高は高度成長期に造られた道路が多く、橋脚の破断箇所やコンクリートのひび割れなどの発見件数が年々増えている。総延長約３００キロのうち約５割の１４０キロは建設後３０年以上。９０キロは同４０年以上になる。

　１７年前の阪神大震災で阪神高速の高架が倒壊。建設省（現国土交通省）は高架橋などの耐震基準をマグニチュード７．３の阪神大震災級の地震に耐えられるよう見直した。全国の各道路会社は補強工事を進め、首都高も対策を取った。

　昨年３月の東日本大震災を引き起こしたマグニチュード９の地震でも被災地の高速道路は高架橋が倒れるなどの被害は出ておらず、現状でも「耐震基準に照らして問題ない」との立場だ。ただ、老朽化への対応が間に合わなくなりつつあり、補強を続けるよりも、古い道路区間を造り替えるなどの大規模改修をした方が安全を確保でき、コストも抑えられると判断した。
　だいたい高架道路の耐用年数が30年ほどと聞きます。それを正しいと考えるならば、今回の改修事業はちと遅いような気もしますけど、大事が起きる前に決めたことは喜ばしいと言ってもいい気はします。もっとも、こんな話は昨年の震災が起きてすぐに、復興の方針と共に検討されるべき話で、10ヶ月も何やってたんだとも思いますが。

　そして、こうしたインフラ老朽化の問題は首都高だけに限った話ではありません。
　昨年すでにこんな記事も。

■老朽化する道路や橋などのインフラ更新、50年間で190兆円に 国交省試算
http://busynes.blog68.fc2.com/blog-entry-1553.html
（大元はリンク切れなのでまとめサイトより）

　もちろん、全てを更新するのが正しいって訳でもないでしょうが、必要な橋や道路の再整備に予算をつけなければいけない時期にかかってるのも確か。
　とか言ってるとまたぞろ国の借金がー！とか言い出すのは多いでしょうけど、彼らが騒いでる割に、国債の金利って上がりませんし（なんか、ことあるごとに日本国債で札我起こして利率が急上昇！なんて人もいますけど、一向に起こる気配ありませんね）、ぶっちゃけ今は無視しちゃってかまわないんじゃないでしょうかね。
　何度も言ってますけど、海外の状況は外需の拡大をしばらく期待できないのは明らか。また、現在の円高は輸出業には厳しい話ですけれど、インフラ改修に必要な資材を輸入するのにはまたとない機会でもあるわけで。
　やはりここは、震災復興と合わせた大々的なインフラ大改修と、その資金を調達するための国債発行・発行済み国債の日銀による大規模な買い取りで、景気刺激と円高対策を同時に進めるのがいいと思うんですけどね。


　あんまりこういう言い方はしたくないですが、昨年の震災はどうすれば災害に強い国になるかを、政府のみならず国民全員が考える機会を天から与えられたととらえ、それに全力で取り組むべきだと思うんですけどね。
　確かに債務の拡大は問題でしょうが、国がすべきはそれを減らすことではなく、債務拡大のペースを、いかにして経済規模の拡大より緩やかにするかだと思うのですよ（半分以上クルーグマン氏の受け売りですがｗ）

　財政再建を果たしてガタガタの道路だの、ヒビだらけの橋だのが放置されてるような国と、政府債務は巨額であっても快適に道路や橋が使える国。あたいとしては、どっちがいいかは考えるまでもないと思うんですけどねぇ……


財政が健全でもインフラガタガタの国は嫌だよな、と思った方はクリック！
人気ブログランキングへ
携帯の方はこちらをお願いします


列島強靱化論―日本復活5カ年計画 (文春新書)列島強靱化論―日本復活5カ年計画 (文春新書)
藤井 聡

文藝春秋 2011-05
売り上げランキング : 26987

Amazonで詳しく見る by G-Tools

]]> http://ameblo.jp/neko-guruma/entry-11127906573.html Thu, 05 Jan 2012 23:53:05 +0900