なお、この記事には書いていないが　生方は

高嶋氏との会談を密かに録音して民放へ流したそうだ。

こんな卑劣な方法で内部情報をメディアに流すとは

まさに民主党への裏切り行為であって　社会的にも

許される事ではない。

従って民主党はすみやかに生方を除名するべきだろう。


読売新聞出身の生方だ、どうせ裏に何かあるね。

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題で、

鳩山由紀夫首相が明言した月内の政府案取りまとめが

微妙になってきた。

社民、国民新両党の提案後、

絞り込み作業や移設先となる地元自治体への根回しが

進ちょくしている様子は見えない。

月末まで残り２週間、

政府案策定への道筋は不透明さを増している。

「政府のベース案がそこでしっかりして、

　ということにはならない」。

政府案取りまとめに当たっている平野博文官房長官は

１７日午前の記者会見で、

２９、３０両日にカナダで開かれる主要８カ国（Ｇ８）外相会合

に合わせた日米外相会談の時点では、

政府案が固まっていないとの見通しを示した。

午後の会見では

「取りまとめたい。取りまとめる」

と軌道修正したが、

「外国との間でやりとりする状況にあるかどうかだ」

と、

米側と協議する日本側の態勢が整わない可能性を

にじませた。

政府内では

米軍キャンプ・シュワブ陸上部（同県名護市など）への

移設案を軸に検討が進む一方、

ホワイトビーチ（同県うるま市）沖合埋め立て案も浮上。

だが、米側は

「すべての選択肢の中でシュワブ沿岸案が最善」

（海兵隊幹部）

と現行計画の大幅な変更に反対する姿勢を崩していない。

１７日に予定された

キャンベル国務次官補（東アジア・太平洋担当）の来日が

中止となったのは、有意義な協議が見込めないと米側が

判断したとの見方も出ている。

一方、沖縄県の仲井真弘多知事は１７日午後、県庁内で

衆院安全保障委員会の視察団に対し、

「県内は極めて厳しい」

と伝えた。

いずれの案でも

地元の反対を押し切る決着は避けられそうにない。

対米交渉の責任者となるはずの岡田克也外相は

１７日の衆院外務委員会で

「３月いっぱいで案を取りまとめるという話を、

　わたしは首相や官房長官から聞いていない」

と不快感交じりに語った。

平野氏と北沢俊美防衛相が２日、

岡田氏抜きでルース駐日米大使と会談するなど「岡田外し」

も目立っており、政府内の足並みの乱れが日米交渉に

影響を与えることも懸念されている。

（2010/03/17-20:54）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2010031701011&j1








ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

このニュースの中で注目すべきは　上記の赤文字部分。

平野官房長官が鳩山首相に相談も無く「独断」で

駐日米大使と会談した一件がこれだ。

しかも平野は報道陣に

「首相は大使と会った事を知っているか」

と聞かれて

「一任されているんだから内閣の外で誰に会うか

　いちいち報告などしない」

と言い放ったというのだ。

確かに鳩山首相は普天間問題の取りまとめ責任者として

平野に「一任」したと以前の談話で明らかにしている。

しかし、「一任」＝「独断」という解釈が正しいとは思えない。

これについては首相も憤慨しているのではなかろうか。

こうした流れの中で　何かが決まってゆく。

だが、外交の現場で相手と交渉するのは　岡田外相だ。

その外交責任者に、平野は「結果」だけ示して喋って来いと

言うのであろうか。

とんでもないことだろう。

たとえ、やむなく独断で会談した事を許容するにしても

その結果や経緯について　首相へ報告し、その席へ外相の

参加を求めるべきである。

それなくして、情報の共有も　意思の疎通も不可能であろう。

平野の思い上がり・・・・そうとしか思えない。

日米間の重要な問題が　このようなお粗末な閣僚たちの

行動で決められるとは　全く嘆かわしい限りである。

首相はきちんと平野に行動基準を教唆し、守れないなら

叱責してでも行動を修正させるべきである。

それがリーダーシップというもの。

たとえ側近と言えども許してはならない平野の独走である。

　



　　　　　　⇒　HYBRID W-ZERO3

















ーーーーーーーーーーーーーーーー

今回の辛口


http://ameblo.jp/redimpulse9/entry-10483431394.html