<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="../../../../../css/rss/feedRss2.xsl" media="screen" type="text/xsl"?>

<rss version="2.0"> 
  <channel> 
    <title>プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相</title>  
    <link>http://ameblo.jp/mimikara562/</link>  
    <description>理論は単なる個人の考え方。理論が実証できないから理論って言うんです。 だからゴルフ理論には充分注意しなさい。罠に嵌りますよ。 法則として実証できたゴルフを探しなさい。</description>  
    <language>ja</language>  
    <atom:link xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feedblog.ameba.jp/rss/ameblo/mimikara562/rss20.xml" type="application/rss+xml"/>  
    <item> 
      <title>ゴルフの「オフセット衝突」を考える</title>  
      <description><![CDATA[<p>
 <p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100318/09/mimikara562/86/11/j/o0108007410456106202.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-offset" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100318/09/mimikara562/86/11/j/t01080074_0108007410456106202.jpg" /></a>
 <br />
</p>
<p>交通事故の場合</p>
<br />
<p>正面衝突より多いオフセット衝突が多いことから</p>
<br />
<p>様々な研究をされてきています。</p>
<br />
<br />
<p>ゴルフの場合も</p>
<br />
<p>この「オフセット衝突」を考えなければいけません。</p>
<br />
<p>いわゆる　「オフセットインパクト」</p>
<br />
<p>「芯を外す」ことが「オフセットインパクト」でも無いんです。</p>
<br />
<p>スウィートスポット、「真芯で捉える」ことをしても</p>
<br />
<p>オフセットインパクトの可能性が大だということです。</p>
<br />
<br />
<br />
<p>アドレスで、</p>
<br />
<p>ハンドダウンに構えようが、</p>
<br />
<p>ハンドアップに構えようが、</p>
<br />
<p>ボールを打つ瞬間は</p>
<br />
<p>アップダウンに関係ない</p>
<br />
<p>その人なりのライ角インパクトしか出来ないんです。</p>
<br />
<p>クラブのライ角に合うインパクトを実行出来ないのが普通の人間です。</p>
<br />
<p>そして、</p>
<br />
<p>クラブフェイスにはロフト角があります。</p>
<br />
<p>ロフト角が飛球線方向にスクエアな点は</p>
<br />
<p>ただ一点しかありません。</p>
<br />
<p>それはライ角がスクエアな点のみです。</p>
<br />
<p>少しでもライ角がずれると、</p>
<br />
<p>クラブフェイスは飛球線にスクエアどころか</p>
<br />
<p>左右のOBゾーンに対してスクエアな状態が存在してしまうことになるのです。</p>
<br />
<p>指導者に注意される「スタンスをスクエアにする」ことが無意味になってくるんです。</p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100319/01/mimikara562/70/23/j/o0104007810457241142.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-raikaku" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100319/01/mimikara562/70/23/j/t01040078_0104007810457241142.jpg" /></a>
<br />
<font size="1"><strong>置いてある面が平らだからロフト面が正面を向いている。</strong></font></p>
 
</p>]]></description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10484755958.html</link>  
      <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 09:35:43 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>どうでもいい「角運動量保存の法則」</title>  
      <description> <![CDATA[ <p>タイガー・ウッズと石川遼くんのスイング</p>
<br />
<p>ボディーターンは「角運動量保存の法則」と異質なものだ。</p>
<br />
<p>左腕を真っ直ぐにすることによって発生する独特な物理現象だと言える。</p>
<br />
<p>回転力によって重力を味方につけ</p>
<br />
<p>「圧力」という人間独特な身体の部位のおかげで発生する結果</p>
<br />
<p>相当大きい遠心力を発生させている。</p>
<br />
<br />
<p>この「圧力」を物理の実験で再現することはとても困難だ。</p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20090807/16/mimikara562/78/9c/j/o0220033010228334291.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-twbodyturn" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20090807/16/mimikara562/78/9c/j/t02200330_0220033010228334291.jpg" /></a>
 <br />
</p>
<font size="1"><strong>とうとう登場するボディーターンの申し子<br />
</strong></font><br />
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10483853889.html</link>  
      <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 06:40:51 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>スポーツの「一振り」が意味するもの</title>  
      <description> <![CDATA[ <p>ゴルフばかりでなく</p>
<br />
<p>野球やテニスも</p>
<br />
<p>「一振り」が勝負です。</p>
<br />
<p>ですから</p>
<br />
<p>NHK「<span style="FONT-SIZE: 16px"><font size="2"><a href="http://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/kakekomigolf.html" target="_blank">悩めるゴルファーのかけこみ道場</a>
 </font></span>」での物理実験が</p>
<br />
<p>ほとんど意味のないものになります。</p>
<br />
<p>同じように「振り子」をゴルフスイングのヒントにすることも無意味です。</p>
<br />
<p>振り子とは複数回振ることでパワーの出力をするものです。</p>
<br />
<p>このように熟考すれば「嘘」が判るものを</p>
<br />
<p>テレビという公共性の高いメディアで放送することの危険性を感じます。</p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100315/11/mimikara562/9c/3a/j/o0247019110452062528.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-tw" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100315/11/mimikara562/9c/3a/j/t02200170_0247019110452062528.jpg" /></a>
</p>
<br />
<p>「熟考」しないと…</p>
<br />
<p>「罠」に嵌ることを覚悟してください。<br />
</p>
<br />
<br />
<br />
<br />
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10482324485.html</link>  
      <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:55:15 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>「手打ち」は「手打ち」の何たるかを語れない</title>  
      <description> <![CDATA[ <p>「手打ち」をベースにしたゴルフスイングの研究は</p>
<br />
<p>何の役にも立たない。</p>
<br />
<p>これは、独法として「仕分け」されなければならない。</p>
<br />
<p>しかし、</p>
<br />
<p>「手打ち」を具体的に説明出来る人間が「仕分け人」に存在しないのが</p>
<br />
<p>なんとも無念だ。</p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100213/11/mimikara562/9e/d9/j/o0554055010412326993.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-finger" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100213/11/mimikara562/9e/d9/j/t02200218_0554055010412326993.jpg" /></a>
<br />
</p>
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10481397980.html</link>  
      <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:18:10 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>レベルが低い大学機関</title>  
      <description> <![CDATA[ <p>間違ったことは、</p>
<br />
<p>正さなければならないと思っています。</p>
<br />
<p>レベルが低い大学機関は、</p>
<br />
<p>「駆動動力」などというアホな言い方はしません。</p>
<br />
<p>初期条件で決まり、後は、腕のたたみ方、</p>
<br />
<p>つまり慣性モーメントを小さくすることで回転速度は上がるのです。」</p>
<br />
<p>と机上の空論を言っています。</p>
<br />
<br />
<p>人間というものには「駆動動力」という言葉は似つかわしくないですね。</p>
<br />
<p>しかし、人間を人間としての動きでは動力伝達が達成出来ないのです。</p>
<br />
<p>物体は物体らしく物理としての動力伝達が必要です。</p>
<br />
<p>だからこそ「駆動動力」を要求しているんです。</p>
<br />
<p>そして、彼らは回転速度を上げることにのみに専心しています。</p>
<br />
<p>テレビ放映された実験はただそれだけを求めていました。</p>
<br />
<p>ここで注意しなければいけないのは、</p>
<br />
<p>実験全てに「レール」みたいな道を付けていることです。</p>
<br />
<p>ゴルフスイングに「レール」は存在しません。</p>
<br />
<p>スイングプレーンというものも仮想で雲を掴むものです。</p>
<br />
<p>無いものを「ある」と仮定した実験は実験の意味がありません。</p>
<br />
<p>どこかの教授が、</p>
<br />
<p>「電車のカーブに差しかかる時遠心力が発生する！」という発想と同じです。</p>
<br />
<p>「心＝芯」の存在が無いものに「遠心力」は発生しないことは既に明らかです。</p>
<br />
<p>真のゴルフスイングは回転速度を上げるだけでは成り立たないのです。</p>
<br />
<br />
<p>重要なのは、遠心力で「レーン」を確定させ、回転速度よりも質量でパワーを出すことです。</p>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10481243584.html</link>  
      <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 00:47:21 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>パターのボディーターン</title>  
      <description> <![CDATA[ <p>パターのボディーターンは、</p>
<br />
<p>普通のショットのボディーターンよりも何倍も難解な動きだと思います。</p>
<br />
<p>今日の女子ゴルフのプレイを見ていても</p>
<br />
<p>誰が手打ちで誰がボディーターンのパッティングをしているのか９９％判別出来ない。</p>
<br />
<p>ひょっとして全員が手打ちパターをしている可能性がある。</p>
<br />
<p>特に最近主流の、ヘッドが重いツーボールパターは</p>
<br />
<p>ボディーターンが出来にくい。ヘッドの重さで振れてしまうからだ。</p>
<br />
<p>パッティングもボディーターンにしなければ「物理違反」になる。</p>
<br />
<p>でもこれが理解出来る人間は少ないでしょうね。</p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100313/18/mimikara562/0d/24/j/o0118007910449550671.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-pat" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100313/18/mimikara562/0d/24/j/t01180079_0118007910449550671.jpg" /></a>
<br />
</p>
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10480867701.html</link>  
      <pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:51:53 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>再確認したレベルの低さ</title>  
      <description> <![CDATA[ <p><a href="http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10454538873.html" target="_blank"><strong>以前の記事</strong></a>
 で批判させていただいた方から</p>
<br />
<p>クレームを頂きました。</p>
<br />
<p>『こんなこと広く知られた<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E9%81%8B%E5%8B%95%E9%87%8F%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87" target="_blank"><strong>角運動量保存</strong></a>
 の面白実験に過ぎません。プロは分かりませんが、大学の研究機関ま</p>
<br />
<p>で知らないなどとうそぶかないで欲しい。どこでも知っています。大変失礼です。フィギュアのスピンなどもこの</p>
<br />
<p>原理でやります。意味がないというのであれが、世界のトップ・アッスリートを侮辱していることにもなります。』</p>
<br />
<p>というご意見です。</p>
<br />
<p>ここで　<font size="4"><strong>ある盲点</strong></font>　を自覚していないのが、なんともあきれる思いです。</p>
<br />
<p>「フィギアのスピン」</p>
<br />
<p>先日のバンクーバーオリンピックの記憶が鮮明に残っていますが、</p>
<br />
<p>彼らはスピンを１回転で終了していないのです。</p>
<br />
<p>何回転も何回転もしています。</p>
<br />
<p>でなければその効果を発揮出来ないからです。</p>
<br />
<p>公園に必ずあるブランコ。</p>
<br />
<p>幼児たちが乗っているのをよく見かけます。</p>
<br />
<p>振りを大きく強くする為に</p>
<br />
<p>何回も何回もこいでいます。</p>
<br />
<p>１回の回転及び振りでは角運動量保存の法則は意味を持たないのです。</p>
<br />
<p>野球なら１打席で三振を５～６回してしまいます。</p>
<br />
<p>ゴルフなら１回のアドレスで振りを複数回すれば、毎ホールペナルティ２を付けられます。</p>
<br />
<p><font size="3"><strong>１回の振りで事を完結しなければならないのです。</strong></font></p>
<br />
<p>これを理解していない大学のレベルは、<font size="4"><strong>　「仕分け」　</strong></font>されるべきです。</p>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10479733329.html</link>  
      <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:29:56 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>警告状届きました</title>  
      <description> <![CDATA[ アメンバー限定公開記事です。
]]> </description>  
      <link>http://secret.ameba.jp/mimikara562/amemberentry-10479516637.html</link>  
      <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:41:16 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>レベルの低いレッスンにつっこみ２</title>  
      <description> <![CDATA[ <p><a href="http://www.alba.co.jp/lesson2/horio_lesson/002.php" target="_blank">レベルの低いレッスン</a>
 </p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100311/14/mimikara562/df/c6/j/o0502039310446717187.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-alba3" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100311/14/mimikara562/df/c6/j/t02200172_0502039310446717187.jpg" /></a>
 <br />
<br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100311/14/mimikara562/e1/46/j/o0502044710446717188.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-alba4" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100311/14/mimikara562/e1/46/j/t02200196_0502044710446717188.jpg" /></a>
 <br />
</p>
<p>「左のカベ」というイメージの中の代物は、</p>
<br />
<p>背骨を軸としているスイングを考えている以上</p>
<br />
<p>絶対に存在しないものだと言えます。</p>
<br />
<p>誰が「左のカベ」を言い出したのか疑問ですが、</p>
<br />
<p>ボディーターンスイングの原形を見せる時</p>
<br />
<p>それは現れます。</p>
<br />
<br />
<br />
<br />
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10479031096.html</link>  
      <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:24:01 +0900</pubDate> 
    </item>  
    <item> 
      <title>芯を食う？</title>  
      <description> <![CDATA[ <p>「芯を食う」という言葉がある。</p>
<br />
<p><br />
<a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100311/01/mimikara562/ba/42/j/o0662044410446268089.jpg"><img border="0" alt="プロも知らない、大学研究機関も知らないスポーツ科学の真相-tokushu" src="http://stat.ameba.jp/user_images/20100311/01/mimikara562/ba/42/j/t02200148_0662044410446268089.jpg" /></a>
<br />
</p>
<p>「手打ち」と「ボディーターンスイング」とでは</p>
<br />
<p>意味合いがまったく違う。</p>
<br />
<p>「手打ち」では稀にしか訪れないもの。</p>
<br />
<p>タイミングが合って、しかもフェイスの真ん中で捉えた時しか訪れない。</p>
<br />
<p>「ボディーターンスイング」では毎回ほとんど「芯を食う」状態。</p>
<br />
<p>だから、上の宮里優作くんみたいに叫ばない。</p>
]]> </description>  
      <link>http://ameblo.jp/mimikara562/entry-10478764430.html</link>  
      <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 01:11:43 +0900</pubDate> 
    </item> 
  </channel> 
</rss>
