■2011プレミアリーグ第24節　チェルシー×マンチェスターユナイテッド　ハワード・ウェブ主審評

「トップレベルの試合ではトップレベルの審判を求めたい。今日の審判はそうではなかった。失望するのは、ジャッジが結果を左右したことだよ」

ビラス・ボアス監督の言葉は決して大袈裟な中身のない批判ではない。

30秒、チェルシーのキッキングをしっかりとる。1分にも、エブラの足を引っ掛ける格好になったため、ファウルをとる。国際審判員らしい厳しい基準だ。

5分には最初のセットプレーでポジション取りに注意を与える。厳しさを伝えるマネジメントだ。

8分のヤングがPA内で倒れたシーンはシミュレーションでもおかしくないが、一応コンタクトはあったため、シミュレーションはとらず。とはいえ、倒れた時にボールを抱える格好になったため、ハンドはしっかりとる。あからさまに、ボールを抱えたわけではないため、懲戒罰の適用はしなかったのも妥当だろう。

難しい試合になりそうな雰囲気はなかったが、突如として大きな判定が二つ起こる。

まず、9分。

トーレスへのラファエルのカットは、蹴り足を引っ掛けたようにも見えたが、ボールにプレーでき、かつトーレスがファウルを貰いにいったと判断したのかファウルをとらず。立ち上がりの基準を考えると、ファウルにも思えるが、ギリギリの判定か。

さらに、10分。

ウェルベックが倒れたシーンも、あえて足を残して、ファウルを貰いにいった感があったということでノーファウルとしたのだろうが、これはファウルをとる審判員もいる微妙な判定で、私ならファウルをとる。

議論としては、ファウルどうこう以上に、PAの外か中かではないだろうか。

ファーガソン監督が怒るのも無理ないシーンだった。

＞＞＞続き・コメントへの返答。その他の試合やJリーグ担当審判員取材記など審判コンテンツはFBRJ（www.fbrj.jp）にて

それにしても、シドニー五輪予選時の柳沢敦と、現在のフェルナンド・トーレスがだぶって見えてしまう。どちらも好きな選手だけになのかもしれないが、私以外にも、そう見える人はいるのではないだろうか？

◇著者プロフィール：石井紘人　Hayato Ishii
サッカー批評 、週刊サッカーダイジェスト、ジュニアサッカーを応援しよう をはじめ、サッカー専門誌以外 にも寄稿する。Football weekly と中学サッカー小僧 で連載を行い、Football Referee Journal を運営している。著作にDVD『レフェリング 』。各情報はツイッター： @FBRJ_JP 。

■コパ・デル・レイ2011準決勝１stLeg　バレンシア×バルセロナ　ゴンサレス・ゴンサレス主審評　

読者からのご指摘通り、37歳のゴンサレス主審のキャリアにおいても、最も難しいシーンだったのではないだろうか？

40秒、メッシを裏から抱え込むようなファウルに注意。直後にもバルサ選手の体に正面からチャージしたためファウルをとり、3分にもメッシへのキッキング。

ゴンサレス主審は、ファウルを厳しく見極める。6分にもメッシのドリブルへのホールドをとる。もちろん、バルサ有利なわけではなく、9分や10分には基準通りバルサのファウルもとる。

13分のボールアウトの判定は副審のナイスジャッジだったが、そんななかで迎えた17分、大きな判定が起こる。

バルセロナのポゼッション中、ゴンサレス主審はバルセロナのスピードアップについていけるように、アタッキングサード付近にポジショニングをとるようにしていた。

しかし、このポゼッションを、予兆もなくバレンシアがカット。そこから2本目のパスで、なんとバレンシアがバルセロナの裏をとり、イッキに主審はアザーサイドに置いていかれる格好になる。

このスルーパスにソルダードが反応。あわてて、GKピントが飛び出すが、このピントのプレーが大論議を巻き起こす。

＞＞＞続き・コメントへの返答。その他の試合やJリーグ担当審判員取材記など審判コンテンツはFBRJ（www.fbrj.jp）にて

■2014ロンドン五輪アジア最終予選　シリア×日本　アブドゥル・マリク主審評

シリアのフットボールに屈した。それくらいフェアな試合で、完全な力負けだった。

1分、永井のふくらはぎにキッキングしたファウルをとったのを見て、Jと同じ世界基準で吹いてくれるという安心感を持てた。

さらに5分の大きな判定がそれを確信に変える。

PA内で鈴木に倒されたかのように両手両足を揃えてマルドキアンが倒れるが、シミュレーションを見抜きしっかりと警告を与える。

マリク主審は、しっかりとファウルを見極め、7分にも日本のホールドをしっかりとる。これが選手たちに伝わり、ファウルの少ない立ち上がりとなる。

20分には山田の足にスライディングタックルしたシャヒンに警告を与え、ラフなプレーは許さないという基準を示した。25分には酒井のファウルではあるが、大げさに痛がる選手をピッチの外に出すなど、冷静にレフェリングしていく。

50分の大迫のファウルも、背後からチャージしており妥当な判定。53分の比嘉のファウルも腕をフォーカスしファウルをとる。ただ、ファウルは妥当だが、警告は少し厳しいように思えた。

60分の濱田のファウルも日本選手たちは異議を唱えたが、スローで見れば一目瞭然のナイスジャッジである。65分、リスタートを邪魔したシリア選手に注意を与える。75分、抜かれたところをファウルで遅れて止めた酒井に警告。85分にはアルサリフと大迫がエキサイトしそうになるが、すぐに介入する。

86分の東へのスライディングタックルはボールにいった後に、足に入ったということでノーファウルに。ギリギリの判定か。

終始試合は妥当なレフェリングで、終了間際の中東のお家芸の時間稼ぎに対しても、それも含めアディッショナルタイムで対応する。

FBRJ的な視点でいえば、採点：4のレフェリングなのにアジアのチームに完敗したU-23日本代表には不安が募る。過去のジュニーニョがいない川崎フロンターレを率いていると揶揄された関塚監督率いる五輪代表だが、自体はそれ以上に深刻に見えたのは、私だけではないはずだ。

＞＞＞コメントへの返答。その他の試合やJリーグ担当審判員取材記など審判コンテンツはFBRJ（www.fbrj.jp）にて

審判員とゴールキーパーは似ている気がする。

ひとつのミスが試合に与える影響は計り知れず、かくも多くのことを依存される。そして、そこに立てるのはかくも少ない人でもある。

川口能活や楢崎正剛と同世代だったゴールキーパーが、国民の注目を浴びることはなかった。なぜならば、ゴールキーパーとしてピッチに立てるのは一人。日本代表選手として選出されるのは三人で、実際は二人の競争となることが多い。

現に、昨年のアジアカップは日本中を興奮のるつぼに巻き込んだが、川島永嗣以外のゴールキーパーの名前を知っている人となると、確率はかなり低くなる。フィールドプレーヤーならば、10人という枠が存在するが、ゴールキーパーに用意されるスポットライトはひとつしかなく、入れ替わりもあまりない。

それは審判員も同様だ。2002年日韓ワールドカップに選ばれたのは上川徹だったが、岡田正義もエントリーされていた。どんなに優秀であっても、同国から二人がワールドカップに選出されることはないし、決勝など桧舞台に立てるのはその中からさらに一人に絞られる。ゴールキーパー同様に、孤独極まりない。

そんな審判員とゴールキーパーには大きな違いがある。ゴールキーパーは「ファインセーブ」と言って褒めてもらえるが、審判員が喜ばれることは、まずない。

ということで、たまには審判員を褒めてみたいと思う。

昨年12月に最優秀主審賞を獲得した西村雄一氏は、優雅な姿勢と強さがFIFAから高い評価を受けている。昨季からは海外トップレフェリー並みのコミュニケーションも意識しており、まだまだ成長を続けている。同様に、家本政明も海外トップレフェリーのような落ち着きを身につけた。理論派である夏嶋隆氏に弟子入り後の家本は目を見張るものがある。そこに食い込む村上伸次のアスリート能力の高さ。これには舌を巻くトレーナーもおり、日記をつけて自戒している姿勢が、選手時代同様のコンディションを維持しているように思う。

多くのレフェリーが引退する中で、ベテラン組の吉田寿光の判定の的確さは衰えていない。同様に、ベテランの松村和彦のプレミアリーグのようなレフェリングも面白いし、扇谷健司も悪くない。安定感でいえば、中堅である高山啓義や東城穣、タフになった佐藤隆治、強さが出てきた今村義朗があげられる。彼らに負けずと、ワンランク上を目指す前田拓哉や松尾一にも期待したい。

英語の教員である廣瀬格の優しく強いレフェリング、そして新時代のレフェリー、飯田淳平の選手との関わり方には期待がもてる。それは中村太や山本雄大、木村博之を筆頭とした若手レフェリーたちにもいえる。大柄な井上知大や、流通経済大学の同期にはプロもいる岡部拓人。さらには、福島孝一郎や吉田哲朗も来季からJ1で笛を吹く。

なんて羅列をしてみたが、サポーターの方々からすれば、嫌いな名前ばかりだろう。フットボールにミスはつきものであり、審判員もミスをしているため、当然の感情かもしれない。このように褒めてみた所で、反論できる火種を持つ人たちは多数存在するだろう。それでも、あえて訊いてみたい。好きな審判員はいませんか？　と。（了）

◇著者プロフィール：石井紘人　Hayato Ishii
サッカー批評、週刊サッカーダイジェストをはじめ、サッカー専門誌以外にも寄稿するジャーナリスト。中学サッカー小僧で連載を行い、Football Referee Journal を運営している。著作にDVD『レフェリング』。各情報はツイッター： @FBRJ_JP。

■セリエA2011第20節　レッチェ×インテル　ルカ・バンティ主審評

ユーロなどの試合の主審も務める37歳のバンティ主審。

選手たちがプレー後に接触して苛立ちをみせると、バンティ主審は“見ているよ”と示したり、試合の流れのなかで近付き話しかける。ファウルがないからといって、油断しない。

6分、背負ったパッツィーニを倒したレッチェファウル。7分のオフサイドは微妙にみえる。

＞＞＞続き・コメントへの返答。その他の試合やJリーグ担当審判員取材記など審判コンテンツはFBRJにて