訴訟は債権回収に有効か？大地震不況が経済界を直撃！“裁判の秘密”“裁判のからくり”が訴訟の内幕を明かす！

債権回収の法律知識→
流動的なビジネス社会では、いつも取引先の動向を予測して、

即応体制を構築しておかなくてはなりません。

「どのように債権を管理・保全するのか？
また債権回収方法は？」

債権取立の法律学・講義→

経営者必修科目「実践的金銭攻防の現場」

　　裁判の秘密に学ぶ、裁判所の裏側。

債権回収は企業の命！　“実践社会学”「債権取り立ての法律学」・講座－１

○山口宏弁護士の“裁判の秘密”
究極の「実践法律学」－②に学ぶ裁判所の裏側。

同書にはこんな記述がある
「（刑事事件で）被告人が自分の有罪を調書で認めていれば、
つまり自白していれば、公判で否認してもぜったいに有罪にする、というのが現在の実情なのである」（同書、p101。）
＊「それでもぼくはやってない」という冤罪映画を思い出した（見てないのだけれど）「寝ている裁判官も本当はいる。戸塚ヨットスクールの戸塚宏が声を大にして、『おれを裁く裁判官が寝てるじゃないか』と抗議したのだけれど、裁判官は『自分は寝てない』と強弁したという。」（同書、109.。）
「弁護士を頼まなくても、本来、裁判は素人でもできるようになっている。
それが法の制度の建前なのだということを案外国民が知らないのかも
しれない」（同書、p279。）
＊最初私は知らなかった。支払い督促の法的手続きをするときに、
　裁判所の人が丁寧に教えてくれて、そこで初めて「裁判は弁護士の専売特許じゃない」ことを知った。もちろん、裁判所の職員にも不親切な人もいた。

債権回収は企業の命！

　“実践社会学”「債権取り立ての法律学」・講座－１

○山口宏弁護士の“裁判の秘密”究極の「実践法律学」－①

に学ぶ裁判所の裏側。

山口宏・副島隆彦

『裁判の秘密』

宝島文庫、1999年。

「作者の山口宏氏は弁護士」

これは日本の裁判の現状についての報告だ。
法学概論で学ぶ「タテマエ」と実際の「ホンネ」が全然違う例を
これでもか、と書いている。
簡単に言うと、法は多くの人の「善意」で成り立っている、ということだ。
裁判では平気で嘘（うそ）をついてもいい、証拠がなければ何をしても構わない。
つまり、ズル賢い人間にとってはやりたい放題なのだ。
ただし、多くの人は司法の実務に疎（うと）く、実際裁判なんて人生において1回あるかないかだから、どうしても善意で考えてしまう。
そこが悪意の人間のつけ入るところになる。
例えば、民事の経済事件で勝訴して100万円勝ち取っても
実際に100万円受け取れるかどうかは分からない。
敗訴した相手が法を遵守して払うかどうかにかかっている。
もし払わなければ、新たに「強制執行」手続きが必要になる。
それでも相手に金がなければ回収するのはとても困難になる。
＊２ちゃんねるの「ひろゆき」は数々の訴訟で敗訴して賠償金を請求されているが　支払っていない、と聞く。（おそらく、自身に金がないことにして、
　つまりは法制度の網をくぐって合法的に支払いを免れているのだろう、
　この人の場合、日本の法制度に対する反発の意味もあるようだが。）