京都教育大学の集団レイプ事件について、キャンパス・セクシュアル・ハラスメント全国ネットワーク関西ブロックが以下の集会を開催されます。

興味のある方は参加されてみてはいかがでしょうか。

---------以下転載-----------

■7.5京都教育大事件から大学の性暴力問題を考える緊急集会・大阪■

●日時：７月５日（日曜日）１３:１５会場、１３:３０開始―１６：３０終了

●主催：キャンパス・セクシュアル・ハラスメント全国ネットワーク関西ブロック

●場所：エル大阪南館１０３室

アクセス：http://www.l-osaka.or.jp/pages/access.html

京阪・地下鉄谷町線「天満橋駅」より西へ300m、他

●参加費：全国ネット会員・学生・院生５００円、非会員１０００円

司会：吉野(関西ブロック)

第一部：講演・報告（１３:３０～）

１，「大学人の人権意識の欠如について

ー性暴力が起こる背景とその対応に向けてー」

青木あさ代さん (性暴力を許さない女の会）

２，「京都教育大事件の背後にひそむ問題―法的な視点からー(仮題)」

養父知美さん (大阪弁護士会)

３，「京都教育大学、諸大学、文部科学省の対応とその問題点」

田宮遊子・吉野太郎 (関西ブロック・大学教員)

＜休憩：１５時～＞

第二部：パネルディスカッション（１５:５０～１６:３０）

以上

京都教育大の学生による集団準強かん事件が明らかになった。

集団強かんという行為の卑劣さ、そして暴力行為自体を止めることができたはずの者が相当いたにもかかわらず誰一人それをしなかったという問題は、性暴力行為に対す怒りと恐怖を想起させられる。

本シンポジウムでは、大学における性暴力の問題について、大学の実施すべき対応と果たすべき教育的責任、性暴力被害を根絶するためにすべきことについて考えたい。

具体的には、「被害者の救済と権利回復のためにすべきことは何か」、「大学は被害者の了解なく警察へ通報できるのか」、「加害者処分と再教育はどうあるべきか」、「学内構成員への説明責任をどう果たすか」、「性暴力問題に関する日常的な防止活動」、「性暴力の発生を許してしまう大学の構造的問題」、という論点を中心に議論する。

当日は、性暴力被害者支援の第一線で活動する専門家、性暴力問題に詳しい弁護士、大学で性暴力被害防止の取り組みをしている教員を登壇者に迎え、シンポジウム参加者一人一人が性暴力の根絶にむけた行動をさらに進めていく足がかりとなる契機としたい。

また、関西ブロックメンバーより、関西ブロックが京都教育大学へ提出し、また全国ネットとして文部科学省に提出予定の申し入れについても解説を加える。

問い合わせ・連絡先：

yoshinotaro あっとまーく mac.com(吉野)

---------------------------------

以上です。

「あっとまーく」のところには@をいれてくださいね（スパムメール対策です）

今までは、裁判員候補に選出された人たちが被害者や加害者の情報を見て、知人かどうかを判断し、裁判への参加を決めるという仕組みになっていました。

しかしこの制度のままだと、「この被害者を知っているので裁判に参加しません」という人は被害者を知っているわけですので、当然、被害者の方は自分の知り合いに被害のことを知られることになります。

また、裁判員候補者に事件の情報に関する守秘義務はないので、「共通の知り合いに話されるかもしれない」という恐怖も発生します。

そんな中、最高裁が被害者弁護人に裁判員候補の名簿を見せて、被害者側でチェックするという対応策を打ち出しました。

これで上記の問題はある程度解決できると思います。

（名前を知らない顔見知りの知り合いをどうやってチェックするのか、もしくは結婚して性が変わった人などがチェックできるのかなど、そのリストがどこまで情報を持っているのかによって解決されたと言い切れないと思いますが）

しかしそもそも、一般人でもある裁判員に事件のことを知ってほしくないとおもう被害者は多いでしょうし、ただでさえ公判を非公開にできるようになった性暴力裁判をまた一部とはいえ公開にするようなものです。

今後の展開が気になります。

「裁判員選任、性犯罪被害者に名簿を開示　最高裁が通知へ」＠ 

asahi.com

http://www.asahi.com/national/update/0604/TKY200906040357.html

2009年6月5日7時59分

　裁判員制度で、裁判員候補者から裁判員を選任する過程で、被害者の名前などが示されると「性犯罪被害者のプライバシーが守られない」とする不安が広がっている問題で、最高裁は４日、検察を通じて被害者に先に裁判員候補者名簿を開示して関係者を特定しても 

らうとの対応策を打ち出した。地裁に通知する。

　同日、国会内で市民団体「性暴力禁止法をつくろうネットワーク」（運営委員＝戒能民江お茶の水女子大副学長ら）などが開いた意見交換会で最高裁側が明らかにした。

　最高裁によると、選任の２日前までに、裁判員候補者名簿を検察と被告弁護人に送付する。被告と被害者の、親族らと雇用関係者は裁判員になれないため、「この時点で不適格事由に該当する人がわかれば、当日は呼ばないなど除外できる。候補者に被害者特定情報 

を示さなくてすむ」と説明している。

　ただ、意見交換会では「裁判員にも知られたくないし、裁判員対象事件から性犯罪をはずしてほしい」という被害者の意見が続いた。参加した福島瑞穂・社民党党首は「性犯罪を入れることが妥当なのか。法改正した方がよいと考える」と発言した。

　性犯罪のうち、強姦（ごうかん）致死傷、強制わいせつ致死傷、強盗強姦事件などが、裁判員裁判の対象になる。先月２１日の制度開始から３日までに、鹿児島、東京、熊本、千葉、青森、鳥取、長崎、静岡、福岡、大阪、栃木の１１都府県で１２人の被告がこれら 

の罪で起訴されている。（編集委員・河原理子）

怒らないと書かないのか、って感じなのですが、また怒っています。

私が怒ったところで被害を受けた女性が回復するわけではありません。

でも、同じ社会に生きて、女として生きてる身としてやっぱり腹がたちます。

以前、村瀬幸浩さんという、＜人間と性＞教育研究協議会の先生に性教育についてお話を伺ったことがあります。

村瀬さんは学校で性教育を教えていらっしゃいましたが、教壇で性について語ることに、最初は抵抗があったと言います。

性欲は、食欲や睡眠欲と並ぶ、人間の重要な本能の一つですが、同時に「個人的」なことで　「自然に学ぶこと」だと思われています。

実際に学校で性について教えることへの抵抗は今でも強いといえます。

しかし、村瀬さんは、性欲は他の欲求とは大きく違うところがある。それは、他人の権利を侵害する可能性があることだ。だから、学校できちんと教育しなくてはいけないとおっしゃっていました。

私もそう思います。

教育がどれくらい役に立つのかわかりませんが、女性を性的欲求を満たすだけの存在として扱う情報にネットでいつでもアクセスできる現状が、子どもの教育にいいとは思えません。

足し算引き算を教えるだけなら、塾のほうが適していると思います。

レベル分けされて、目的をもって子どもがあつまっているからです。

学校でしかできない、その時期しかできない教育を考えるべきだとおもいます。

教師になりたいと思っている学生さんがあつまっている大学なだけに、まわりの学生さんはとてもショックだと思いますが、これをばねにしてほしいなと思います。

集団準強姦：容疑で京都教育大生６人逮捕

被害者のプライバシーがもれたり、それを恐れて被害届をださなかったり告訴しなかったとしたら、一体何のための制度なのでしょうか・・・。

裁判員制度、司法への関心を高めるのはよいことかもしれませんが、もっと慎重に準備を重ねるべきだったと思っています。

人の人生を変える出来事を見切り発車って、ナメてますねぇ。

性犯罪被害者名も裁判員候補に開示、情報流出懸念の声
特集 裁判員制度
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm

　２１日に始まる裁判員制度で、強盗強姦など制度の対象となる性犯罪事件を巡り、裁判所が被害者保護と裁判員選任手続きの両立に頭を悩ませている。

裁判員は事件と無関係でなければならず、数十人から約１００人の候補者に被害者の氏名などを伝えることになる。選任されなかったほとんどの人は、裁判員法が定める守秘義務を負う必要がない。

被害の経験者からは「制度が始まると、ますます被害を訴えにくくなる」との声も上がっている。

性犯罪のうち裁判員制度対象の重大事件は強姦致死傷、強盗強姦、強制わいせつ致死傷、集団強姦致死傷事件。２００８年の全国の対象事件２３２４件のうち約２割を占める。

被害者のほとんどが、被害を他人に知られたくないと強く願っている。そこで刑事訴訟法は被害者の申し出があれば、氏名や住所などを法廷で伏せるよう定めている。

ところが裁判員の選任手続きでは、候補者に事件との関係の有無を確認する。
そのため被害者の氏名や事件の概要を知らせることは避けられないという。また、裁判員に課せられる守秘義務も候補者には及ばず、情報を他人に教えても罰せられることはない。

最高裁も「情報流出による二次被害の恐れが考えられる」と懸念するが、対策の指針は示さない予定で、最終的には各地裁で対応を判断することになりそうだという。

全国の都道府県の中でも性犯罪の発生率が高い福岡県。福岡地裁が０８年に受理した裁判員制度対象の性犯罪事件は３０件で、全体（１５６件）の１９・２％だ。

同地裁の関係者は、被害者情報が流出した場合「候補者に対し、被害者が損害賠償を請求するという手段は考えられる」と話す。

一方で「忙しい中、選任手続きに来た人たちに『情報を外部に明かせば訴えられる』なんて言うのは失礼かもしれない。最終的には誠心誠意お願いするしかない」と苦しい胸の内を明かす。

性犯罪の被害に遭った体験を昨年本にした東京都の小林美佳さん（３３）は「被害を届け出ない女性は今でも多いのに、対策もないまま制度が始まるなんて」と憤る。

性犯罪のうち、被害者がけがを負ったりＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）などにかかったりする「致傷」事件になると、裁判員裁判の対象になる。「そうなることを嫌がる被害者が、心や体の傷を負っても申告しない事態が起きる恐れもある。重罰を求める気持ちが強くても、かなわなくなる」と小林さんは心配する。
（2009年5月6日 読売新聞）

------------「元警官婦女暴行致傷事件　裁判員制度県内初適用か」＠YOMIURI ONLINE 鹿児島
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagoshima/news/20090516-OYT8T00135.htm

　２１日に始まる裁判員制度で、鹿児島地検は県警の元警察官が婦女暴行致傷容疑で逮捕された事件の公判が、同制度の適用となる可能性が高いことを明らかにした。

元警察官の拘置満期は２２日で、 地検が２１日以降に起訴すれば、県内初の適用例となる。

県警などの発表によると、逮捕されたのは鹿児島市中山町、元警察官で自称業務委託業安崎正昭容疑者（４２）。３月１６日午後９時頃、同市の路上を歩いていた店員女性（２２）に抱きついて、空き地に押し倒すなどして乱暴し、腰などに１週間のけがを負わせた疑いで、４月３０日に鹿児島南署が逮捕した。

　当初、同容疑者は「身に覚えがない」などと否認していたが、他の複数の女性にも同様の犯行に及んだことを認める供述を始めているという。

　同地検の江藤靖典・次席検事は「捜査状況にもよるが、起訴は２１日以降で、裁判員制度適用の県内第１号となる公算が大きい」と話している。

まったく、一ヵ月以上、何をしていたんでしょうね。

いや、実は、失業していまして（ガチで）

しかしまぁ、有りがたいことに4月から職を得て、働いております。

なぜ失業したかといいますと、今はやりの派遣切りというやつです。

全社で派遣社員ゼロと言われたら、もう何もすることございません。

・・・と、世の中の不景気のあおりを真正面から受けてムチウチ気味ですが、お陰さまで元気です。

本日はこのブログのメイン読者Mさんより、

「いいかげん更新するように」と言われたのをうけ、

久しぶりにブログを書いております。

文章書くのひさしぶりだな～♪

さて只今、4月から働いている会社の名刺を作っております。

クリエイティブ（？）なところなので、名刺は個々人の手作りなのです。

そこで、同期のアーチストさんに似顔絵を描いてもらって載せることにしました。

めっちゃそっくりやし。うまいし。

で、思ったのですが、似顔絵って、すごく便利ですね。

個人情報保護や、ネットでの写真の悪用が目立つ昨今、

似顔絵って、その人のイメージがつたわるし、かといって、そのものズバリ素顔ではないし・・・で、

結構つかえます。

似顔絵からイメージふくらますこともできますし。

私の似顔絵はセミプロの方に書いていただきましたが、

そうではなく、たとえ一筆書きみたいな絵でも、感じがつたわるのであればアリだなぁ～と思うようになりました。

あとは、任天堂のMiiとかもいいですね～。気軽につくれますし。

みなさんもSNSの写真に困ったら、似顔絵を検討してみてください！

私は小さい頃から本を読むのが大好きで、小学校５年生の時の「一年間の目標」が、「本を100冊読む」という日経読んでるビジネスマンみたいなこどもでした

学生の頃は、図書館が学校の敷地内にあるので、ついでに本を借りて読める環境だったのでその目標を達成するのも比較的容易だったと思います

今から思えば本当に恵まれた環境だな～と思います

高校を卒業してからは、時間が沢山あったので、図書館に借りに行ったり、古本屋をめぐったりとしていましたが、最近「忙しさ」にかまけてぜんぜん本を読んでいないことに今気づきました。

（ブログで書評を書こうと思ったら思いつかなかったからです）

さて、「読書＝良いこと」は現代日本の常識ですが、なぜ読書は良いのでしょう。

「知識を取り入れて賢くなれる」ってのが大きいでしょうか。

まぁ、「読書=難しい・つまんない・めんどくさい」なので、「読書する人＝エライ」と思われているフシがあるとは思いますが、読書の良さについて、私が今でも心に残っている言葉をご紹介します。

人と深いところまで語り合う関係になるのは難しいし、時間がかかります。

１００人とそんな関係になれるのは至難の業です。

でも、１００冊の優れた本を読むことで、その登場人物の息遣い、考えなどを深く知り、思いを巡らす事ができる。

だから、人間を理解するためには本を読むといい。

・・・と、こんな内容だったと思います

確かに、筆者が心血を注ぎ創り上げた登場人物は、時には実際に存在する人よりも、ずっと強く心に残ることがあります。

みなさんも「あの人ならどんな風に考えるだろう」と想像をめぐらせたり、「この人はあの本の主人公に似ている」と、まるで実在の人物と同じように考えた経験はないでしょうか？

歴史小説からは、実際に自分が将軍ではなくても、将軍気分を味わい、政治やかけひきを学ぶこともできます

実際に恋愛することは適わなくても、大スターと恋に落ちることも可能です

お金がなくても世界中を旅することもできますし、スパイや殺し屋、銀行員からマジシャンまで、いろんな職業を疑似体験することもできます。

というわけで、来月からヒマになるので、本でも読もうかと思います。

自分が本を読んでいることも忘れるくらいの面白い本に出会いたいなぁ

オススメあったら教えてくださいね～。

2/28（土）はNPO エン・コミュニケーションズのイベントが開催されます。

半年以上前から始まったケータイプロジェクトの初めての外部への働きかけです。

まだお席には余裕があります。

ぜひお申し込みください。

保護者の方のみのご参加も大歓迎です！

-----------------------------------

■イベント概要

『第一回　親子で学ぼうケータイ講座（初級編）』

主催：NPO エン・コミュニケーションズ　後援：京都市教育委員会

日　時：2月28日(土)　AM 10:00～12:00 (受付開始9：30)

場　所：キャンパスプラザ京都　第３会議室

対　象：小学校５年生～中学校1年生の児童とその保護者・教育関係者の方

定　員：先着20名（児童のみの参加は不可） 受講料：無料

申　込： em.com.event@gmail.com まで、

　　　　　お名前・ご連絡先を明記のうえお申し込みください。

　　　　　（お子様と一緒にご参加の場合はお子様の学年もお知らせください）　

■イベント内容

「安全のためにケータイを持たせたいけど、危ない事件も多いと聞くし心配」

と考えている保護者の方とその子どもを対象とした、ワークショップ中心の講座です。

１．「思春期とケータイ」

２．「数字でみるケータイ」

３．「Ａさんのケース」（ＳＮＳ編）

４．「おうちでのルール」

の4つの講義とワークショップを通じて、

知識とケータイリテラシー能力を身につけてもらいます。

親子一緒に講座を受けてもらうのは、同じ知識を吸収していただくことで、

その後にトラブルが起こった時の相談しやすい関係づくりを狙いとしています。

■企画趣旨

昨今、子どもとケータイをめぐる事件が後をたちません。

そんな中、子どもが、悪意を持った大人から身を守り、

また、自らが加害者にならない為に、ケータイリテラシー教育が急務と言えます。

中学校入学を機にケータイを保護者や祖父母などからプレゼントされる子どもが多い中、

ケータイを手にする前に啓発授業を行うことで、子どもを犯罪から守りたいと考え、

このイベントを企画しました。

-----------------------------------

お申し込みおまちしております！

今日はエンコミの名前の由来について書きま～す

エンコミの愛称（？）で定着（？）しているうちのグループですが、正式名称は

NPO エン・コミュニケーションズ

といいます。

始めて聞く方には聞き取りにくいらしく、コンビになどで領収書をもらうときは例外なく「は？」と聞かれます。

でも負けない。いつか、「NPOエン・コ…」くらいまで言っただけで、「あぁはいはい、NPOエン･コミュニケーションズさんね」と思われるようなNPOになりたい・・・のか？

まぁそんなどっちつかずの妄想は置いておいて、名前のご説明をさせていただきます。

はて、「エン」とはなんぞやと思われた方も多いと思います。

実は「エン」っていうのは、英語で強めるって意味の接頭詞なのです。

なので、コミュニケーションを強めるという造語なのですが、この「エン」には隠れた思いもこめています。

みなさんは「エンパワーメント」という言葉をご存知ですか？

empowerment

[名][U]権限を与えること；能力［実力］をつけること

（Yahoo辞書より）

ぴったりする訳語がみつからないので、日本では「エンパワーする」と使われています。

これは、直訳すれば力を与えるってことなのですが、日本での使われ方としては、「その人の力を呼び起こされる」というように使われています

こちらが力を与えるのではなく、あくまで力を持って進んでいくのは主体性をもったその人で、こちらは「気づき」を与えたり、ちょっとした知識を伝えるくらいなもんです。

具体的には、「女性をエンパワーする」、とか、「DVサバイバーをエンパワーメントする」などというように使われています。社会的・個人的状況によりへこんでいる人に対して使います

エンパワーされたほうは、「私はそんな力を持った存在なんだ」「私にはそんな権利があるんだ」と気づき、話す方も、力をつけたその人を見ることでエンパワーされるという、とても素敵な言葉なのです

しかしそれをＮＰＯの名前にいれると・・・

「エンパワーメント・コミュニケーションズ」←長すぎ

っていうわけで、エン・コミュニケーションズにしました

これだとコミュニケーションを強めるという意味もあり、2重で素敵だねということに。

（あと、日本人的に、縁であったり円であったりという意味もいれこんでます。山盛りですね～）

そして、「コミュニケーションズ」

これは、私たちが最も大切にしていきたいものです

エンコミは今、「ケータイプロジェクト」「性暴力防止授業」を柱に活動し、個人的にデートＤＶ防止授業を行ったりしていますが、ケータイや性暴力・ＤＶ防止を語る中で、「コミュニケーション」について必ず触れています。

最近メルマガでも書いていますが、私たちはコミュニケーションというのは生まれつきでも才能でもなく、「スキル」のひとつだと考えています。

「スキル」って考えると、コミュニケーションが「学び取れるもの」というポジティブなものになってきませんか？

WHO（世界保健機構）が推進している教育で「ライフスキル」というものがあります。

これは、コミュニケーションや健康についてこどものころから学び、より良い人生作りに役立てていこうというものです。

ここでも知識やコミュニケーションが「スキル」という呼び方をされています。

私たちは「ケータイ」や「性暴力防止」を通じて、そして、コミュニケーションの授業を通してそんなスキルを一緒に考えていきたいと思っています。

その目的は、暴力にたよらない、対等な社会をつくることです。

高いコミュニケーションスキルを身につけた、他者をもエンパワーできる人がひとりでも増えたら、社会がもっと住みやすなる。そんな期待も持っています。

日本のコミュニケーション力を強めたい。エンパワーしたい。

そんな思いで、「NPO エン・コミュニケーションズ」は生まれました

オバマ大統領、順調な滑り出しですね～

対抗馬だったヒラリーさんは国務長官という重要なポストに就任されました。経験を活かし、やり手の国務長官にならられるんでしょうね。

ところで、みなさんがアメリカ国民だったら、どちらに投票されてましたか？

今回の選挙ほど、注目された大統領選はなかったのではないでしょうか。

黒人男性であるオバマさんと白人女性であるヒラリーさんの戦い

対抗馬のマケイン氏のユニークセールスポイントは白人で男性であるとしか私の目には写っていませんでした。

（実績があることがアピールポイントだったのでしょうが…）

そして、今回の選挙では、女性政治家の戦い方の難しさをとても感じました。

有能な面をみせすぎると「冷たい」「人間らしくない」と思われ、

暖かい面を見せすぎると「リーダーに向かない」「女をつかっている」といわれる傾向が今回の選挙で見えました。

実際、ヒラリーさんが選挙中に涙を流した次の日、支持率が上がったという事件がありました。

その時行われた有権者へのインタビューを見ていて、「（涙をみて）ホッとした」というコメントと「女をつかっている」というコメントがとても対象的だと思いました。

価値観はわかりやすく二つに分かれる傾向があります。

「男らしい」=「リーダーに向いている」というイメージと、

「女らしい」＝「補佐役」というイメージ。

規範にのっとったことは「男らしい・女らしい」とほめられます。

しかし、「弱くてやさしい男」は、ちょっと変わっている・情けないと言われ、「強くて厳しい女」は近寄りがたい・生意気だといわれます。

そんな中、「強くて厳しい」面が求められる大統領選で女性が戦うことはとても難しいことです。

これは女性管理職の方の悩みとも通じるものがあるかもしれません。

もちろん、選挙戦がそれだけで戦われるはずはなく、最終的には「チェンジ」を前面に押し出したオバマさんのコピーがとてもわかりやすく、かつ、人の心を打ったのだと思います。

ヒラリーさんが女性という立場で戦いにくかった以上に、黒人として戦うことが困難を極めたことは想像に難くありませんし

オバマさんがどうというわけではなく（ってか結構好きですが）、社会で女性が成功することへの抵抗を感じた選挙戦でした

どちらにしろ、アメリカでカラードピープルが大統領に当選したということは、歴史的に大きな

次はどんな風穴が開くのでしょうか？

とても楽しみです！

こないだお話した竹下先生のお話の続きです

DV被害者の方のお話を聞く相談者として、いくつか言ってはいけない言葉があります

たとえば、「あなたにも悪いところがある」とか、「子どもの為に我慢しましょう」などはもっとも言ってはいけない言葉のひとつです

なぜなら、「落ち度」があろうとなかろうと、DVは暴力であり、暴力はどんな理由があっても犯罪であり、許されることではないからです

また、DV加害者は、被害者に「落ち度」があるから暴力を振るうのだと、自分にも相手にも言い聞かせています。

それが繰り返されることで被害者の方は、ますます自分に「落ち度」があるから相手が怒るのだ。

自分さえしっかりしていたらこんなことは起きないのだと考えるパターンに追い込まれるのです

「子どもの為に・・・」というのも、昔からよく言われてきた言葉ですが、新しい児童虐待防止法では、親のDVを目撃させることは児童虐待として扱われます。

「安全・安心に思える場所」を作ってあげることは、子どもにとってとても必要なことです

先日お話した、竹下小夜子精神科医のお話 でも、「禁句」について学びました。

その中で、同じ相談を何度もしてくる来談者に対し「前にも言いましたよね」などと言ってしまったりするのもいけないという話がありました。

なぜならそう言う事で、もう二度と相談に来てくれなくなるかもしれませんし、相談者がイライラすることで、来談者が相談者のイライラをフォローしないといけなくなります。

つまり、安心して自分の気持ちを出せる場ではなくなってしまうのです。

でも、自分に引き寄せて考えたとき、同じ相談を何度もしてくる人の話というのは、なかなか聞きにくいものだと思いませんか？

ついつい「何度同じこと相談してくるんやろう」とか、「相談しても何も変わってない」と思ってしまいがちですよね。

・・・って言うか、私は器が小さいのでついついそう思ってしまいます。

そんな私に竹下さんの一言。

「何度も同じ相談をしたり、何度もしんどい目にあっている辛い気持ちを引き受けているのは被害者の方です。話を聞く人のイライラをぶつけてはいけません」

「なるほど！！」と思いました。

考えてみれば、話を聞いている私より、話をしている人のほうが余程もどかしくてしんどい思いをされているというのはすぐに想像できることなのですが、私は話を聞く自分の側の事しか考えられていませんでした。

（私はDV相談者じゃありませんが）難しい仕事だなぁと改めて思いました

でもこういうことって、まず自分の気持ちを俯瞰的に見ることができないと防ぐことができません

そもそも、イライラしていることに自分が無意識だとしたら、それを改めることができないからです。

「何度も同じ話を聞いてイライラしている自分」を俯瞰的に眺め、「私は今同じ話を聞いて少しイライラしているけど、いちばんしんどいのはこの人だから私がイライラすることはないんだ」と考え、話を聞く

相談者には、冷静かつ客観的な視線が必要なんだなぁと改めて思いました