○　煙草の学力・仕事力への影響

○　残業の効果と損失

○　自民 vs 民主 vs 国民(庶民)

○　タバコは子どもへの愛情を測るものさし 　

○　国民のリスク…社会保障制度（３）『公的年金』

○　だまされるな！○○手当、○○無料化　【後編（財源）】

○　痴漢は推定有罪

○　北方領土・・・領土問題（１）

☆　わいわい村はこちら

自主的な引退ということは、横綱という角界最高の地位まで上り詰めた者に対する最大限の温情があっての結果でしょう。

これまで何度も悔い改める機会をもらっていながら、正真正銘の横綱になれず、問題児のまま辞めることとなってしまったことがとても残念です。

暴行が無ければやめる必要が無いという意見もありますし、私も同意見です。
しかし、暴行が無かったのであれば示談契約を交わす必要もありません。
ということは本当ならば解雇どころか除名とされても仕方の無いところですし、横綱の品格を汚しておきながら「甘い」と感じる方もおられるでしょうが、低迷していた大相撲人気の回復に貢献した功績などを考慮すると、引退という形に落ち着いて本当に良かったと思います。

私も相撲は好きで、小さい頃は千代の富士や大乃国などの取り組みが楽しみでした。
曙貴乃花のころから少しずつ冷めてしまったのですが、それでも中学の頃は部活の練習の後にテニスコート(テニス部だったので)で相撲を取ったり、ラジオの相撲中継を聞きながら帰ったりしていました。
今では相撲を取る子どもの姿なんてまず見ないですよね。

今でも好きは好きですが、少しずつ冷めていったのは、魅力のある力士(＝絶対的に強い力士)がいなくなってしまったからです。
例えば、上位陣が同じ部屋の力士で占められていたり、全体的な技量の低下による相対的な強さしか感じられないような相撲では面白いとは思えません。

話は逸れましたが、

《 追記 》

報道を見ただけですが、朝青龍問題に対してのモンゴル人の受け止め方を見て驚きました。

海外で活躍している日本人の英雄、例えば米メジャーリーグのトップ選手が、事件なんか起こしてしまうと、その本人を責めるのと同時に同じ国の国民として自分たちも肩身の狭い感覚を持つことが多いと思います。

初めは、単に国民性の違いからだけだろうと思ったり、報道で使いやすい内容だけ放送しているだけなんだろうと考えたりしました。

でもやっぱり、それにしてもモンゴルの人達みんながそんなに厚顔無恥なはずが無いだろうと思いたくて少し調べてみると、
モンゴルでは（仮令法で規律されていることであっても）一般的な意識の中では『酔っ払って暴力を振るう程度の事がそんなに悪いことなのか！？』と考えるようです。

要するに、日本人から見ると悪いことであっても、モンゴル人にとっては悪いことないのであれば、モンゴルの人達の反応も理解できます。

ただ、いずれにしても朝青龍は今後も国際的に活動していくのでしょうから、(日本以外の国からとっても)なるべく問題行動を取らないように願っています。

.

先日は、「他人の良くないところを責めるばかりではなく、その悪い部分も含めて

受け入れる度量を持つことが大切」というようなことを書きました。

これは特にリーダー的な役割をする人ほど重要ではないかと思います。

私がリーダーの役割を引き受けるときに心がけていることは、

「とにかく下に活躍させる」

ということです。

そして、人を育てるためには大きな度量が必要となってくるのだと思います。

もちろんリーダーではなくても上の立場に立ったら同じことが言えるでしょう。

（上下という言い方はあまり好きではありませんが便宜上だと思ってください）

リーダーは人を活用することが大切なのですが、さらに活躍させることによって伸ばす

ことが本当の意味でのリーダーの役割だと考えています。

特に青少年活動では、いかに若手を登用し、活躍の場を与え、育てることができるか、

ということがその活動の継続・発展の鍵です。

年齢を重ねると、下が育つことで自分の地位が脅かされるのではないか、というような

考えを持つ方も多いようです。

これは自分に伸び代が無くなったことを悟ったからなのでしょうが、それを補うために

周囲に権力を感じさせて諫言もできないようにしてしまうようです。

本来なら下を育てることでは自分の役割が無くなることはなく、新たな役割を担っていく

ことになるはずだと思っています。

ここでは青少年活動などを想定して書いていますが、もちろん仕事でも当てはまる部分が

あると思いますので、ひとつの要素として考えてみるのも良いかもしれません。

また、ここで述べたのは私が目指しているリーダーであるので、もしかすると多くの方が

頭に描くリーダー像とはかけ離れているかもしれませんが。

十三夜は以前、子どもの喫煙防止ということで学校や地域などから依頼を受け、

禁煙教育を行なっていたことがあります。

しかし、いくら子どもに対してタバコは体に良くないと教えても、周囲の大人たち

が無理やり子どもに煙草の煙を吸わせてしまっては効果が無くなってしまいます。

【 喫煙の有無と子どもへの愛情の関係 】

一般的には喫煙者は子どもへの愛情が薄くなる傾向が強いようです。

というよりも、子どもへの愛情が薄いから喫煙をする、という言い方の方が正しい

でしょうか。

もちろん、煙草を吸わない人全員がそれだけで子どもへの愛情が強いということに

なるわけではありませんが、子どもに煙草の煙を吸わせないというのは親としての

最低限の義務であるとは言えるでしょう。

それではまず、自宅で喫煙する場合、家族へのリスクにはどんなものがあるのか

見てみます。

・ 受動喫煙による癌・呼吸器系疾患・心疾患・動脈硬化など健康への害

・ 幼児の吸殻の誤飲（誤飲調査開始以来29年連続第１位）

・ 火災（火気使用認識の強いコンロ等と違って死亡率が高い）

・ 火傷（限定された空間のため火との距離が自然と近くなる）

・ 学力への影響（以前喫煙と知能の関係について述べた通りです）

【 室内で吸わなければ害は無い？ 】

これまでの研究から、建物内での喫煙は換気扇や空気清浄機を使用しても除害効果は

殆ど無いことが分かっています。

それでは、喫煙をするときに子どもから離れれば害は無くなるのでしょうか。

夜、庭やベランダなどで赤く灯った煙草の火、いわゆるホタル族と呼ばれる

外で喫煙する人も多いと思います。

この方法も、全く効果が無いわけではありません。

が、その効果は極めて限定的なものでしかありません。

なぜなら、喫煙した後の呼気にはまだかなりたくさんの有害物質が残っており、

喫煙者が呼吸をする度にその有害物質が室内に充満していくからです。

呼気から有害物質が排出されなくなるまでは最後に喫煙してから数時間を要します。

現代の建物は機密性に優れている為、窓を開けるなどの換気をしたとしても、

喫煙後の有害成分が含まれたままの呼気が滞留したままになっています。

外で喫煙した後に部屋に戻ったときの煙草煙濃度の測定結果から、非常に高い

粉塵濃度が検出されることが明らかになりました。

また、この呼気が含まれる空間で過ごしている子どもの尿からは煙草煙にしか

含まれていないはずの有害物質(ニコチンの代謝物質)が検出されています。

加えて、衣類の繊維や毛髪等にも相当の有害物質が付着したままになっています。

こうしたことが原因となり、家族に喫煙者がいる家庭の子どもの気管支喘息

発症率は非喫煙家庭に比べておよそ３倍にもなります。

皮肉なことに、喫煙する親が子どもと接する時間を長く、子どもとの距離を

近づけるほど、子どもへの影響は大きくなります。

【 思いやりの心を育てる 】

ホタル族の喫煙方法には更に別な部分で重大な欠点があります。

ベランダなど外で喫煙するということは、燐家･隣室に窓から煙が流れ込んだり

燐家の洗濯物等にも有害物質を付着させたりするということです。

親のこうした「自分(の家族)さえ良ければ他人に迷惑をかけても構わない」という

発想から取られた行為を常に目にしている子どもも、道徳心が欠如してしまい

思いやりの心を育むことができないまま大人になってしまいます。

自動車内から煙草を持った手や灰、煙、吸殻だけを窓から出しているような、

車内の灰皿を汚さない主義の方も最近目立ちますが、同じことが言えます。

自分の子どもにすら思いやりを持てない親が、子どもには思いやりの心を持たせ

たいと考えるのは難しいのではないでしょうか。

もっとも、他人に対しての思いやりは必要無い、という確固たる教育方針を持って

いる方については改善の見込みは乏しいですが、そうでなければ、親の背中を

見せることも大切だと思います。

子どもの思いやりの心を育てるのに親が反面教師になってしまうのは、とても

淋しい気がします。

【 子どもへの愛情に「無縁」より「無煙」を 】

喫煙をする親は、内心では子どもの健康に悪いと分かっていながら吸い続けるの

ですから、我が子への愛情を疑われても仕方がありません。

しかも、自分は煙草を吸っても我が子には将来煙草を吸うようになって欲しくない

と考える親も多くいます。

吸って欲しくないと思うことは、親自身は害の自覚まではできているからでしょう。

しかし子どもは一番の近親者がそばで煙草を吸っている姿を見ているので、煙草に

対しての抵抗感が無くなってしまいます。

そのため、親が喫煙者である子どもが喫煙者になる確立は高くなり、喫煙開始年齢も

早くなります。

子どもへの愛情がまだ少しでも残っているならば、喫煙についてもう一度よく考えて
みるのも良いかもしれません。

カヌーの先生方に基本的な漕ぎ方を教わった後、実際に乗って練習しました。

何回かずつ練習して慣れてきた頃、恒例の班対抗レースをしました。

短い時間でしたが子どもたちは上達するのが早く、みんなとても上手に漕げていました。

ジュニアサポーターも一生懸命やってくれていました。

ジュニサポ一番のメインパートである参加者対応が、ちょっとずつですが自然に出来るように

なってきていると感じました。

最後に少し叱ってしまったので、本人たちには叱った部分だけを印象付けてしまいましたが、

これからは良かったところはしっかりと褒めてあげるようにしたいと思います。

ジュニサポを叱ったことについては、私が事前に注意した点を他のサポーターからも怒られて

しまったからなのですが、一生懸命やっているのに怒られてしまってはかわいそうなので、

そうならないようにもっと上手に指導していかなければ！・・・と思いました。

まあ実際は、硬軟の使い分けを私１人でやるのは少し難しいんですが、そこはなんとか

うまくやれるように気を付けていきたいと思っています。

お互いが勉強ですね。

今日は終戦記念日ですね。戦争を体験したことはありませんが、この先もずっと

平和が続く保障はありません。

当時の記録を綴った映像や、他国の戦争の報道などを目にすると、心から平和の

大切さを感じます。

さて、沖縄に属する尖閣諸島の問題を以前取上げましたが、今回は沖縄本土の

領土問題です。

第二次世界大戦敗戦国で米国施政権下に置かれた沖縄は、1972年に『日米安全

保障条約(以下、日米安保)』締結と引換えに返還されています。

ところが、未だに解決されていない問題も多く残っています。

領土問題その３の前に、特別編として沖縄の問題を取上げてみたいと思います。

【 日米地位協定 】

ご存知の通り沖縄には大きな米軍基地があります。

確かに実際、この基地があることによって雇用の創設や地代収入、米兵の消費活動などが

行なわれ、沖縄の経済が成り立っている側面もあります。。

しかし、現在まで米国軍将兵による犯罪が多く起こり、そこで必ずと言って良い程、

事件解決及び犯罪防止の足枷として問題となってくるのが、『日米安保』を基に規定

されている「日米地位協定」です。

「日米地位協定」とは、簡単に言うと日本に駐留する米国軍将兵が日本国内で

(公務中に)犯罪を犯したときは米国の法律で裁かれる、というものです。

この約束のために、米国軍将兵が起こした犯罪、特に凶悪犯罪についても捜査

する事ができず、裁判でも不当に罪を減免されてしまうため、犯罪の抑止にも

つながりません。

こうしたことが繰り返されたために、沖縄住民に不満が溜まり、過去には米国軍

将兵と沖縄住民とがぶつかり合う事件(1970年「コザ騒動」)も発生しています。

【 軍用機の騒音問題 】

もうひとつの大きな問題に、米軍基地の周辺民家への騒音があります。

嘉手納飛行場騒音防止協定では

「午後十時から午前六時までの飛行を原則禁止し、運用上、必要なものに制限する」

となっていますが、但し書きがあるために夜間発着による騒音が無くなる事はありません。

有事の際など夜間飛行が必要なときがあることは解るので、緊急時に限定した運用を

徹底するべきだと思います。

協定内容も次のように改めるのはどうでしょうか。

「午後十時から午前六時までの飛行を原則禁止する。ただし、日米のどちらかが他国から

武力的干渉を受けたときを除く」

【 日本は平和主義？ 】

今、ちょうど国政選挙前ですが、国民の生活基盤の改善が急務ということもあり、

今回はあまり目立ちませんが、日本の安全を守る方向性を考えることは重要です。

現在、日本は平和主義を謳っていますが、本当に平和主義なのでしょうか。

そりゃ戦争は起きない事に越したことはありません。

しかし、開戦は自国の都合ばかりで決められるものではありません。

今年に入ってまた北朝鮮がミサイル実験を始めましたが、それでもそんなに大きく

慌てなくて良いのは、米国の核の傘に守られているからです。

しかし反対に基地があるから狙われる可能性もあります。

事実米軍はこれを警戒して、沖縄に駐留している部隊の一部をグアムに移転させています。

※ 米軍の都合での移転ですが、移転費用の多く(約7,000億円)は日本が負担する協定を

　　結んでいます。

【 米国は守ってくれるのか 】

冒頭書きましたが、この先日本が戦争当事国にならない保障はどこにもありません。

そのとき取れる方策としては、次の３つしかありません。

１）他国に守ってもらう

２）自国で防衛する

３）降参して全てを明け渡す

３）は考えられないでしょうが、日本の世界的地位も低下してきている昨今、リスク無しに

有事の際だけ守ってもらうという虫の良い話だけは無いということだけは理解しておいた方が

良いかも知れません。

憲法改正を考えるときはどの方向に向かいたいのかを熟慮する必要もあるでしょうし、

防衛の手段が自衛だけとなると当然、今の自衛隊だけでは賄いきれませんので、

徴兵制に移行しなければならないでしょう。

先に米国の核の傘に守られていると書きましたが、正直なところ実際に日本が核で

攻められた時に核でお返しするということはしてくれないでしょう。

そもそも打ち込まれた後のことを考えても意味がありません。

米国に求めるものは核ミサイルを到達前に打ち落とす技術と、通常兵器で攻められた

場合の通常兵器による防衛です。

ただし、先に述べた問題な点が多い日米地位協定の早期撤廃と、騒音防止の徹底だけは

して欲しいと思います。

あと、思いやり予算については守ってもらう以上ある程度は仕方ありませんが、米国軍将兵の

日常生活まで優遇されているとなると、自国民が生活に困っていることも踏まえて、

ちょっと出費が多過ぎる、かな。

以前、青少年活動なのにもかかわらず子どものためを考えた活動をしていくことが

難しいのは何故か、というような記事を書いたことがありました。

続きではありませんが、関連記事です。

「なぜスタッフの殆どは建設的な話し合いをしようとしないのだろう」

私が参画しているある活動の中でずっと不思議に感じていたことです。

程度の差は有れ、今までも他の活動でも感じることはありましたが、そこでは特にそうした

傾向が強く、普通に考えれば明らかに(子どもたちにとって)より良いはずの提案が、

なぜ片っ端から反発を受けるのかが分かりませんでした。

まず第一に思い当たったのは、私の話し方が下手なせいなのだろうか、ということです。

確かにスタッフの中では私が一番の若輩者で、半分以上の方が年齢的には私の倍以上も

年上のため気を使いながら話しているのですが、それがかえって分かり辛い言い回しに

なっていると言われたこともあります。

それとも、もしかして根本的に私の考え方そのものが間違っているのだろうか、とさえ

考えたこともありました。

そんな時、ある年配スタッフの方が次のようなことを仰いました。

「どんなに正しいことを言っても、相手に聞こうとする気が無ければ意味が無い。」

その言葉を聞いたとたん、はっ！としました。

そうです、目的意識の部分で既に溝があったのです。

ずっと感じていた疑問が少し晴れたような気がしたのと同時に、それまでの思い違いに

気付きました。

今までは、どうすれば子どもたちのためにより良くなるのかを解ってもらいたい一身での

発言をしていました。

ところが、先にあげた年配スタッフからの話からも分かるように、

その提案が"より良い"ということを分かった上での反論なら、利点を分かってもらうための

発言そのものが全く無駄だということになります。

要するに発想を変えて、(思い違いしていた部分である)理解してもらうために思案するの

ではなく、選択肢に加えてもらうために工夫してみることが必要なのだということですね。

違う言い方をすれば、誰の意見なのかで賛否が変わるという先入観を持たれるような

やり方が間違っていたということです。

と、ここまで書きましたが正直なところ、そもそもこうした活動で建設的な話合い自体が

良いのか悪いのかを判断できるものでもありません。

つまり、目的意識の無い人達にとっては建設的である必要は無いのかもしれません。

ただ、発言するためには行動が伴わなければなりませんので、個人的には人の何倍も

動くということだけは心がけています。

実は今回自分自身としては、この思い違いに気付いたこととは別に、年配スタッフとの

会話によって、２つの再認識できたことがあったのは大きかったです。

１つは、自分自身が大きな度量を持つことが大切だということです。

例えば、相手が意義のある話し合いをする力を持っていなかったとしても、それは仕方の無い

部分であり、自分自身がそれを受け入れる寛容さを持たないといけない、と感じています。

とにかく物事を大きな目で見ていくように心がけていきたいと思います。

もうひとつは、こうした活動は参加者が一方的に利するものではなく、お互い様という気持ちが

大切な活動なんだということです。

参加者に何かをしてあげているという気持ちでやっている方が多いのですが、反対に運営側も

得ているものがあり、むしろこの部分の方が大きかったりもします。

もちろん、運営側の利益を第１に考えてしまうのは本末転倒であって、まず本来の趣旨に

合わせた活動を行なっていくことが前提ではあります。

※　今回の年配のスタッフとの会話から、なぜこの２点を強く感じたかということについて、

　　そのつながりに関する内容が文面から不足しているかもしれません。

　　観点を変えて気付いたという部分もありますので、後日また続きを書きたいと思います。

昨年に引き続き公民館で宿泊することになりました。

更に残念だったのは２日間とも天気が良かったことです。

【 １日目（８月４日） 】

◆　朝　◆

9:30公民館に集合し、元気チェック、予定説明などの後、早速夜の

キャンドルファイヤーで行うスタンツ(班の出し物)を考えました。

しかし、この時間中には殆どの班が何をやるのかも決まらず、

続きはまた後で考えることになりました。

◆テント設営～クラフト◆

その後ロープワークを行ない、雰囲気だけでも味わうために

室内(２階体育室)にテントを張りました。

昼食(お弁当)の後はレクリエーションとクラフトをやりました。

その後、夕食作りとキャンドルファイヤーに分かれてそれぞれ準備を行ないました。

◆ 夕食 ◆

夕食はキャンプお決まりのカレーライスです。

時間が早かったこともあり、まだあまりお腹が空いていない

ようでしたが、おいしく食べることができました。

夕食後、少し時間ができたので班のスタンツの練習をしました。

◆キャンドルファイヤー◆

キャンドルファイヤーの始まる時間になり、会場となる体育室に入場しました。

始めに村民の扮した火の神のセレモニーが行なわれ、中央に作った井桁(火では

なく電球)に点火しました。

その後各班毎のスタンツに移りました。

みんな緊張していたことや班付サポーターの力量不足もあり、思ったようにいかな

かった班もあったようですが、みんな一生懸命発表できて良かったと思います。

最後にジュニサポ(ジュニアサポーター、20未満のサポーターでメンバーは

主に中学生)が寸劇をやりました。

キャンプ長からジュニサポらしいものという要望をいただいていたので、

「ジュニサポがやる」スタンツの目的、を考えながら作成するようにしました。

村民が喜んでくれたのと、最後に村民と一緒に盛り上がれたので、とてもよく

やってくれたんじゃないかと思います。

◆館内探検◆

次は１日目最後のプログラム、館内探検です。

これは２階の体育室から１階のゴールまで班毎に回り、その間にある

ポイントで出されるお題をクリアしていくというものです。

楽しかった１日が過ぎ、就寝時間になりました。

村民のみんなはそれぞれのテントに入り、眠りにつくことに・・・。

◆サポーター会議？◆

就寝時間を過ぎるとサポーターにとってはいよいよここからが本番です。

１階の和室を使用して、恒例の酒宴の始まりとなります。

私は参加していないので詳しい様子は分かりませんが、先輩サポーターの方々

は翌朝もお酒の良い香りを残しておられたので、思う存分堪能していただけたの

ではないかと思います。

◆ 就寝 ◆

さて、２階の村民テントの方は就寝時間を過ぎても当然おとなしく寝るはずもありません。

しかし、翌日の活動に差し支えるのと眠りたい子の妨げになってはいけませんので、

ジュニアサポータが起きている子たちを落ち着かせるように一生懸命動いてくれました。

【 ２日目（８月５日）　】

◆ 起床 ◆

朝６時起床のはずが、５時頃にはもう殆どの子どもたちが起きていました。

着替えをし、ラジオ体操の後、テントの撤収作業をして朝食になります。

夜更かしをし過ぎて体調を崩したため、ご父兄にお迎えに来てもらい、

ここで帰宅となってしまった村民がいたのはちょっと残念です。

◆ 朝食 ◆

朝食はスパゲティです。村民からは朝からスパゲティ？という声もちらほら

聞こえましたが、良いんです。キャンプでみんなと一緒に食べれば何でも

おいしいんです！と話しながら食べました。

◆レクリエーション◆

少し休憩(と言っても子どもたちは走り回っていましたが)を挟んで、

ネイチャーレクリエーションを行ないました。

この後すぐに予定より早めの解散となりました。

◆ キャンプ終了 ◆

今回はずっと室内での活動でしたが、日常とは違った体験ができて

村民の表情からも楽しめたんじゃないかなと感じています。

その分体はかなり疲れたと思いますので、ゆっくり休んでまた次回、

元気な顔で会いましょう。